Четверг, 12.12.2024, 06:49

Форма входа
Приветствую Вас,
Гость!
Вы на сайте: дней.
Вы в группе: Гости
Новых ЛС:
Профиль: Перейти
Браузер:
IP adres: 18.97.9.170.
Меню сайта
Международные турниры
Наш опрос
2. Лучший матч в истории сборной

Всего ответов: 1906
Прошедший матч
Товарищеский матч
0:4
07.06.2024
Следующий матч
Товарищеский матч
VS
05.09.2024
до матча осталось:
ТОП-20 профилей игроков
7465
Ахмедов Машаллах Ахмед-оглы
6919
Апухтин Герман Николаевич
6851
Шатов Олег Александрович
6579
Терехов Игорь Иванович
6004
Полоз Дмитрий Дмитриевич
5536
Алейников Сергей Евгеньевич
5461
Газинский Юрий Александрович
5283
Горлукович Сергей Вадимович
5236
Шанин Александр Серафимович
4904
Афанасьев Андрей Игоревич
4890
Татарчук Владимир Иосифович
4868
Акинфеев Игорь Владимирович
4758
Дасаев Ринат Файзрахманович
4671
Арифуллин Алексей Саярович
4645
Кузнецов Олег Владимирович
4531
Архангельский Григорий
4450
Шалимов Игорь Михайлович
4371
Иванов Андрей Евгеньевич
4035
Черчесов Станислав Саламович
3936
Бессонов Владимир Васильевич
Друзья сайта
Нас считают
Всего на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0






Locations of visitors to this page

Главная » 2001  

495 Отборочный матч XVII чемпионата мира. Зона УЕФА. Группа 1 70
1 : 1
РОССИЯ СЛОВЕНИЯ
голы
Хохлов (Карпин, Бузникин)    1-0 9'
1-1 22' Кнавс (Захович, Гайсер)
составы
1−3−4−2 3−4−3
1 Нигматуллин Руслан
7 Онопко Виктор (к)
5 Тетрадзе Омари
3 Никифоров Юрий 75'
4 Ковтун Юрий
8 Карпин Валерий 67'
6 Смертин Алексей 46'
15 Бесчастных Владимир 46'
9 Титов Егор
10 Аленичев Дмитрий 65'
18 Семак Сергей 65'
2 Хохлов Дмитрий
11 Бузникин Максим
1 Симеунович Марко
5 Булаич Спасое
4 Милинович Желько
6 Кнавс Александр
7 Новак Джони
8 Чех Алеш (к)
11 Павлин Миран 59'
2 Гайсер Саша 55'
10 Захович Златко
9 Остерц Милан 65'
14 Цимиротич Себастьян 65'
13 Рудоня Младен 88'
15 Павлович Зоран 88'
запасные
12 Филимонов Александр
13 Гусев Ролан
14 Булатов Виктор
16 Дроздов Юрий
17 Чугайнов Игорь
12 Дабанович Младен
3 Вугдалич Муамер
16 Тавчар Райко
17 Шиляк Эрмин
18 Ачимович Миленко
тренеры
Романцев Олег Катанец Сречко
показатели матча
1голевые моменты3
8 (4)удары (в створ)7 (4)
0штанги, перекладины0
5угловые5
1офсайды2
21фолы14
судьи

Главный: Даллас Хью (Шотландия)

боковые: Дойг Дэвид (Шотландия), Логан Стюарт (Шотландия)
резервный: Кларк Кеннет Уильям (Шотландия)

24.03.2001
Москва. Большая спортивная арена Олимпийского комплекса «Лужники»
35 000 зрителей
 


РОССИЯ – СЛОВЕНИЯ – 1 : 1 (1 : 1)

24.03.2001. Москва. Большая спортивная арена Олимпийского комплекса «Лужники». 35 000 зрителей

Отборочный матч XVII чемпионата мира

Судьи: Х. Даллас; Д. Дойг, С. Логан (все — Шотландия)

Россия: Нигматуллин; Онопко ©; Тетрадзе, Никифоров, Ковтун; Карпин, Смертин (Бесчастных, 46), Титов, Аленичев (Семак, 65); Хохлов, Бузникин

Тренер — О. И. Романцев

Словения: Симеунович; Булаич, Милинович, Кнавс; Новак, А. Чех ©, Павлин, С. Гайсер; З. Захович, Остерц (Цимиротич, 65), Рудоня (Павлович, 88)

Тренер — С. Катанец

Голы: Хохлов (9), Кнавс (22)

Предупреждены: Гайсер (55), Павлин (59), Карпин (67), Никифоров (75)




Программка матча
(с сайта rusteam.permian.ru)

ЛОЖКА МЕДА В БОЧКЕ ДЕГТЯ

Сборная России в рамках отборочного цикла чемпионата мира 2002 года не смогла дома переиграть национальную команду Словении и тем самым осложнила себе задачу выхода из группы. Россияне не сумели проявить лучших качеств, и их игра оставила не очень хорошее впечатление.

НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ

Перед каждым матчем нашей команды болельщики и специалисты становятся участниками своеобразной лотереи под кодовым названием: «Угадай состав». И если многим все-таки удалось спрогнозировать выбор наставников россиян, то Олегу Романцеву с Михаилом Гершковичем попасть в десятку не удалось. Хотя поначалу, когда наш пятый номинальный хавбек Дмитрий Хохлов после мастерского паса Карпина, в лучших традициях центрфорвардов мирового класса на скорости оттеснил корпусом защитника и послал мяч под растерявшимся Симеуновичем, создалось ощущение, что все будет замечательно. Дебют встречи выдался вообще чисто российским. Наши держали мяч, владели преимуществом, разыгрывали неплохие комбинации. Подумалось, что крепкие словенцы в скором времени обязательно получат еще. Однако постепенно здорово организованные подопечные Катанеца освоились и стали идеально выполнять тренерскую установку. Пятерка защитников и тройка хавбеков действовали против наших ребят очень плотно и не позволяли им принимать мяч в непосредственной близости у ворот. И если инертность можно было объяснить тяжелым газоном, то проблемы с командной игрой несколько удивили. Наибольшая несогласованность наблюдалась на правом фланге. Играющий на нем в обороне долгие годы Дмитрий Хлестов, в связи с много­месячным сидением на скамейке «Бешикташа», не был включен даже в заявку на матч, и его место занял новоиспеченный дембель греческой армии Тетрадзе. Омари мыслит совсем в иной плоскости, нежели Карпин, которого, по логика вещей, он должен был бы обеспечивать «патронами». Бессчетные рывки Валерия раз за разом оказывались напрасными: Тетрадзе предпочитал идти вперед сам и переводить мяч в центр. Не было согласованности и на левом краю, где искать «общий язык» было доверено возвращенному в сборную после 2,5 года спартаковцу Ковтуну и плеймейкеру «Порту» Аленичеву. В связи с лоскутной игрой флангов российские футболисты большинство своих атак разворачивали через центр. Но обычно гости перехватывали мяч и устремлялись в контратаки. По статистике, в двух случаях из трех передачи адресовались культовому для словенского народа Заховичу. ZZ, находящийся под плотной опекой Ковтуна, солировал неважно, однако мяч, в отличие от наших ребят, терял куда реже и периодически умудрялся-таки создавать остроту. Тем не менее и ему не хватило мастерства, когда партнеры вывели его на убойную позицию. Если бы кто-то из наших с пяти метров так бездарно пробил в небеса, то его наверняка бы назвали антигероем встречи.

Тот момент стал очень тревожным звоночком, к которому наши орлы не прислушались. И не мудрено, что расплата не заставила себя долго ждать.

После пропущенного гола нашим уже больше не удалось стать настоящими хозяевами. С каждой последующей пятиминуткой дела у них обстояли все хуже. Стало ясно, что 24 марта — не наш день.

СМЕРТИН НЕ СЫГРАЕТ С ФАРЕРАМИ

Но был еще перерыв, а вместе с тем и надежда на то, что Олег Романцев найдет нужные ходы и сделает верные замены. Замена оказалась лишь одна и то вынужденная. К всеобщему недоумению болельщиков поле покинул Алексей Смертин. Лидер «Бордо» в первом тайме был одним из лучших. Подкаты, которые в его исполнении из футбольного элемента превратились в настоящее искусство, горящие глаза и самоотверженность, недостающая многим, оставили сильное впечатление. Если учесть, что Алексей играл с весьма болезненной травмой, то его мужество вызывает уважение. Кстати, по словам доктора команды Зураба Орджоникидзе, Смертин в матче с Фарерами участие принять не сможет.

Если вернуться к началу второго тайма, то стоит сказать о перемещениях, которые произошли в связи с рокировкой Бесчастных на Смертина. Титов отошел вглубь на освободившуюся позицию опорного хавбека, передоверив свои функции Хохлову. Никифоров стал отчетливо играть стоппера и пытаться осуществлять переход от обороны к атаке, в котором наблюдались ощутимые проблемы. Забегая вперед, отметим, что они были только усугублены. Юрий грешил огромным количеством брака в передачах. Если приплюсовать к ним периодические выносы в никуда Онопко и неуверенные действия Тетрадзе, то нетрудно предположить, что зачастую наши потенциальные атаки оборачивались угрозой воротам Нигматуллина. Из-за этого в игре наших ребят стало появляться все больше нервозности, что только вредило делу. Запомнился момент, который Титов создал Бесчастных. Если бы Владимир не находился сейчас в незавидном положении «футбольного бомжа», то, возможно, он и направил бы мяч в сетку, а не в руки Симеуновича. К чести словенцев, они играли по принципу «око за око, зуб за зуб». На выстрел Бесчастных они ответили маленьким шедевром Заховича. К этому моменту Златко уже не являлся «клиентом» Ковтуна и чувствовал себя немного вольготнее. Получив передачу с левого фланга, он нанес удар, не поддающийся описанию. Нигматуллин оказался там, где и должен был находиться умный вратарь.

Вообще в тот вечер никто из наших ребят, разве что за исключением Хохлова, не мог взять инициативу на себя и элементарно обыграть соперника один в один. Даже дриблер Бузникин лишь однажды попробовал поставить словенцев в тупик, но оказался там сам.

Гости держали удар и сами шли вперед, заставляя нашу многострадальную оборону сомневаться в своей состоятельности. Однажды неубедительный Никифоров и вышедший вместо Аленичева Семак столкнулись друг с другом, и настырный словенский парень вполне мог их за это наказать.

Наши постарались усилить игру, но, покружив на подступах к штрафной соперника, так и не смогли в нее ворваться. Последняя спесь была сбита окончательно, и уже не верилось в столь важную победу, которая на 9-й минуте матча казалась неминуемой. И все-таки мог прийти на нашу улицу праздник. За считанные минуты до конца одинокий Семак ворвался-таки в штрафную площадь. Никто ему не мешал… Попытку Сергея обработать мяч лучше оставить без комментариев. Итак, 1:1. Осадок от счета, от качества футбола и от настроя. Удовлетворение от сознания, что ничего не потеряно. Словом, ложка меда в бочке дегтя.

Алексей ЗИНИН.

«Советский спорт». № 53-М (15 426), 26.03.2001.





Неплохо действовал Алексей СМЕРТИН (в бе­лой форме). Здесь он прерывает проход Мира­на ПАВЛИНА
(Фото с сайта rusteam.permian.ru)

СТЕНОГРАММА МАТЧА

8-я мин. Карпин играет в «стенку» с Бузникиным и бросает в прорыв набравшего скорость Хохлова. Полузащитник россиян по месту правого инсайда убегает от Булаича и бьет метров с 9 на удачу. Вратарь словенцев Симеунович неуклюже реагирует на удар нашего игрока и пропускает вполне берущийся мяч.

18-я мин. Павлин великолепным пасом вразрез находит на левом краю Рудонью. Тот врывается в штрафную площадь и, словно на блюдечке, выкладывает мяч под удар Заховичу. Лидер словенцев из отличной позиции бьет выше ворот.

21-я мин. Гайзер с центра поля пасует на правый фланг Заховичу. Наши пытаются сделать искусственный офсайд, но из-за задержки Онопко он не получается. Захович делает навес в штрафную, Никифоров теряет Кнавса, и оставшийся в одиночестве словенец метров с 11 головой точно бьет в ближний от себя угол.

25-я мин. Смертин выводит на ударную позицию Хохлова, но того в последний момент опережает Новак.

28-я мин. Комбинация Бузникин—Аленичев—Карпин завершается голом, но несколькими секундами ранее боковой судья поднял флажок — офсайд.

43-я мин. Карпин со штрафного навешивает с правого фланга, Ковтун и Онопко борются за верховой мяч, который отскакивает к Бузникину. Однако нанести удар нашему форварду мешает быстрый Гайзер.

53-я мин. Тетрадзе находит на правом фланге Титова, который замечает открывшегося в центре Бесчастных. Однако удар нашего нападающего настолько слаб, что вратарь словенцев Симеунович без труда ловит мяч.

65-я мин. Новак убегает по правому флангу от Ковтуна и простреливает в центр. Захович, находясь в не слишком удобном положении, наносит оригинальный удар пяткой, но Нигматуллин начеку.

75-я мин. Нигматуллин не решается сыграть на выходе, в результате чего в штрафной нашей сборной возникает неразбериха. Никифоров сталкивается с Семаком, а мяч оказывается у Цимеротича. Его удар с острого угла Нигматуллин берет намертво.

«Спорт-Экспресс». № 67 (2560), 26.03.2001.





Прорыв Дмитрия ХОХЛОВА (в белой фор­ме). Рядом Саша ГАЙСЕР
(Фото с сайта rusteam.permian.ru)

В СЛОВЕНСКОЙ ПАУТИНЕ ЗАПУТАЛИСЬ. НЕ РАЗБИТЬСЯ БЫ О ФАРЕРСКУЮ СКАЛУ

Говорят, природа не терпит пустоты. Увиденное в субботу в Лужниках навевает мысль о том, что футбол не переносит ее тоже. Нехватку зеленых тонов на буром кочковатом поле компенсировали футболки словенских игроков цвета непроходимой тины и откровенно зеленая тоска, которую навеяла игра сборной России.

Похоже, что идеальное начало, а именно пресловутый «быстрый гол», пошел хозяевам поля во вред. Они без всяких на то оснований решили, что теперь плод сам упадет им в руки. Но кто сказал, что мы должны побеждать одной левой Словению, которая участвовала в Euro-2000? Она, между прочим, попала туда за счет Украины, умело отстояв в Киеве добытое дома шаткое преимущество в один гол, а Украина, если кто-то забыл, опередила в отборочной группе Россию. Предматчевые заявления наших футболистов о неготовности Заховича и превосходстве над «какой-то» Словенией были опровергнуты на поле.

Можно спорить относительно тренерского выбора игроков. Был бы Гусев на непривычном ему левом фланге активнее совершенно потерявшегося Аленичева? Сумел бы Тчуйсе, оставшийся по неким нефутбольным причинам за бортом сборной, помочь атаке лучше, чем блекло выглядевший Тетрадзе? Ответа нет, потому что в российской команде и выделить-то некого.

Удручает, что сборная Романцева на этот раз уступила в расстановке фигур и сумме командных скоростей, то есть в том, что в принципе составляет ее силу. Разве не за счет этого были, например, обыграны чемпионы мира на «Стад де Франс»? Приходится также задаться вопросом: а достаточно ли прилежно велась домашняя работа? В ходе Euro-2000 и до него (в контрольном матче с Францией — 2:3) сборная Словении сначала рвалась в атаку, а потом, как стрекоза из лафонтеновской (или крыловской) басни, оплачивала последствия. С Россией же она сыграла в стиле «Марибора», который сенсационно пробился полтора года назад в основной турнир Лиги чемпионов за счет небезызвестного нам теперь «Лиона». Мне довелось видеть оба матча между этими клубами. Во Франции «Лион», имевший в своих рядах и Дорасоо, и Андерсона, выставил с самого начала трех форвардов, настойчиво атаковал, но уперся в примерно такую же стену, что и сборная России в Лужниках. Тогда под занавес матча не стеснявшийся фолить вдали от своих ворот «Марибор» забил нелогичный победный гол. Дома же словенская команда, не отказавшись от тактики контратак, выглядела значительно увереннее — 2:0.

Столкнувшись с защитой грамотной и более квалифицированной, чем у Люксембурга и Греции, нападение россиян оказалось абсолютно несостоятельным. На плохом поле финты Бузникина не проходили. Бесчастных действовал прямолинейно и только подтвердил истину, что неиграющий футболист может сработать, как то ружье, что стреляет раз в год. Хочется верить, что он огорчит кого-то еще, кроме швейцарцев, потому что — и это самое печальное, хотя и не новое, заключение — выбирать нам особенно не из кого. За восемь девятых игрового времени — после забитого гола — наша сборная создала лишь пару полумоментов. Словенцы, избрав тактику контратак, были ближе ко второму забитому голу. Так что нам надо, скорее, радоваться ничьей, чем сокрушаться по поводу потерянных двух очков. Играй соперник посмелее, как при счете 0:1, мы, вероятно, расстраивались бы сейчас больше.

Оборона россиян допускала один зевок за другим. Никифоров, хотя и отличался похвальным стремлением делать длинные передачи партнерам, во втором тайме наломал столько дров, что снял вопрос, почему Романцев доверил пост последнего защитника не ему, а Онопко. А тот, в свою очередь, подолгу держал мяч, не находя продолжений и порой выглядел растерянным.

Одно утешение: Югославия тоже не выиграла. Славяне есть славяне — не могут дать результат, чуть-чуть расслабляются, когда все вроде бы получается.

Теперь сборную России ждут Фареры. Не очень неприступные, если судить по статистике. Карпин и Хлестов, когда отвечали на вопросы анкеты «СЭ», пошутили, назвав футболистов с угрюмых островов претендентами на второе место в группе. А между тем фарерцы победили в гостях Люксембург со счетом 2:0, а Россия на «Динамо», напомню, забила третий гол команде Великого герцогства уже в добавленное время.

Сопоставляйте, граждане, — чтобы в среду не налететь на фарерскую скалу. В словенской паутине мы уже запутались.

Александр ПРОСВЕТОВ.

«Спорт-Экспресс». № 67 (2560), 26.03.2001.





В борьбе за мяч сошлись авторы голов Дмитрий ХОХЛОВ (в белой форме) и Александр КНАВС (№ 6)
Фото: «СЭ»

ДАВАЙТЕ ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ПИЛЮЛЬ

Вроде бы ничего страшного не произошло. В факте ничьей (пусть и домашней) с участником последнего чемпионата Европы нет никакого внешнего трагизма — тем более что не только Россия, но и Югославия потеряла очки на своем поле. Не прервалась и впечатляющая беспроигрышная отборочная серия Олега Романцева (в еврокампаниях 1996 и 2000 года и ЧМ-2002), которая составляет теперь 20 матчей. Мы по-прежнему возглавляем группу 1-го квалификационного турнира чемпионата мира.

Можно найти и множество других успокоительных пилюль. Но зачем? Болельщиков-то не проведешь. И тяжелое чувство от безликой игры, с которым десятки тысяч людей расходились из Лужников, боюсь, аукнется в среду, во время матча против Фарер. Такой футбол зрителям не интересен.

Сравнил свои чувства после матчей сборной России против Украины и Словении, которые закончились с одинаковым счетом 1:1. Трагическая нелепость, укравшая у нас 9 октября 1999 года поездку на чемпионат Европы, не перечеркнула ощущения гордости за вдохновенно сыгравшую команду. От того футбола, что показали лучшие игроки страны в минувшую субботу, порядочные люди краснеют. Я шел из Лужников к метро «Спортивная» — и как человек, который занимается российским футболом не только по долгу службы, но и по сердечной привязанности, боялся поднять глаза на окружающих. Мне было стыдно.

Не собираюсь впадать в крайности и объявлять о «конце света» для российской сборной. При всем, что было сказано выше, совсем не исключаю, что через месяц она вдруг победит в Югославии и заставит всех забыть о послесловенских эмоциях. Но наша репортерская обязанность состоит не в том, чтобы выдерживать дипломатические паузы в ожидании, как все повернется. Мы должны быть — здесь и сейчас.

А здесь и сейчас Словения играла в футбол лучше России. Без всяких оговорок и оправданий. Наша команда с момента гола Хохлова напоминала худшие — и, казалось, безвозвратно ушедшие в прошлое — образцы футбола без смысла и души. Спасибо Михаилу Гершковичу, который в отсутствие Романцева (главный тренер вновь не нашел в себе сил встретиться с журналистами в трудный момент) признал: «Наши соперники играли быстрее, у них было пространство и, наверное, чуть больше мастерства».

Представляю, насколько трудно далось блестящему когда-то форварду признание, что у футболистов из крошечной Словении может быть больше мастерства, чем у футболистов из огромной страны, выигравшей первый чемпионат Европы. Но, к чести тренера, он не сбился на традиционный российский оправдательный реестр — поле, судейство, неумение реализовывать моменты, провал какого-то конкретного игрока и т. д. Гершкович не стал искать оправданий на стороне. И это — единственный оптимистичный знак, который мы увидели в субботу в Лужниках.


Юрий КОВТУН (№ 4) пытается отнять мяч у лучшего игрока матча Младена РУДОНИ
Фото: «СЭ»

ОТКУДА ВЫСОКОМЕРИЕ?

По какой-то необъяснимой инерции накануне матча к участнику Euro-2000 в России относились с великодержавным высокомерием. Хуже всего, что такие настроения передались и игрокам: в опросе футбольного приложения к «СЭ», опубликованном в номере за пятницу, из 18 футболистов только Егор Титов назвал Словению претендентом на выход из группы.

О том, что прошлым летом словенцы, а вовсе не мы, играли на чемпионате Европы, никто всерьез не задумался. Как и о том, что если команда по игре не уступила там ни югославам, ни испанцам, ни норвежцам — значит, пора прекращать разговоры о «темной лошадке». Само по себе участие в крупнейшем континентальном турнире дает команде импульс уверенности, а тренеру — набор современнейших футбольных знаний. А неучастие соответственно ничего этого не дает.

До игры существовал еще один неверный стереотип — что Словения наглухо, вдесятером, забаррикадируется в собственной штрафной в надежде на одну шальную контратаку. Никогда (может быть, за исключением ответного стыкового матча с Украиной осенью 99-го) эта сборная так не играла! На чемпионате Европы все ожидали, что «гадкий утенок» попытается добыть одно-два очка с помощью циничной обороны, но уже матч с Югославией вдребезги разбил этот прогноз. А перед следующей встречей, с испанцами, главный тренер Словении Сречко Катанец осмелел настолько, что публично предупредил Хосе Антонио Камачо: «Я ничего не собираюсь менять в тактике. Моя футбольная философия — атака, и я не намереваюсь ее предавать даже в матче с таким грозным соперником, как испанцы. От нас никто не требует сверхдостижений, а потому мы играем в футбол в свое удовольствие. И собираемся делать это впредь».

Слова Катанеца оказались стопроцентной правдой. И если в матче с Россией постоянно возникали ситуации, когда один наш игрок владел мячом, а все остальные были закрыты словенцами, то дело тут вовсе не в оборонительной тактике соперника. Просто игроки Катанеца все успевали делать быстрее наших — и защищаться, и атаковать. Мяч они контролировали с удовольствием (и более ловко, чем россияне), вперед шли достаточно большими силами и часто один только левый инсайд Рудонья, наверное, с десяток раз переиграл своего визави Тетрадзе.

Так что старая российская футбольная песня о неумении взламывать «замки» и «защепки» в этом случае прозвучит неубедительно. Что признал и Гершкович, который, думаю, верно поставил диагноз сборной России в этом матче: «У нас напрочь отсутствовало движение, все делалось не на скорости, а стоя. В таком темпе столь организованную и физически подготовленную команду, как Словения, не обыграть».

Надо сказать, что старший тренер сборной, побывавший на Euro-2000, и до игры не был в плену стереотипов о «закрытой доктрине» Словении, как и о том, что она — калиф на час. Еще во вторник в Тарасовке Гершкович говорил мне: «Не припомню, чтобы словенцы когда-то играли сугубо от обороны. С одной стороны, это неплохо для нашей сборной. Но, с другой — до счета 3:0 в матче с югославами наш соперник производил впечатление великолепно сбалансированной машины. И единственное, чего ему тогда не хватило — серьезного международного опыта. Сейчас этот опыт появился, и, поверьте, нам будет очень непросто».

Увы, предвидение Гершковича не помогло нашей сборной создать противоядия словенцам. И это тем более печально, что жалоб на плохую игровую форму быть не может — 12 наших футболистов (исключая Бесчастных) постоянно выходят на поле в своих клубах. А на физическое переутомление имеет право сослаться только Карпин, беспрерывно играющий с прошлого июля, когда «Сельта» стартовала в Кубке Интертото. Таких благоприятных обстоятельств у сборной России не было, по-моему, еще никогда. Дальнейшие матчи покажут, почему она не смогла ими воспользоваться.


Лучший игрок в составе сборной России Алексей СМЕРТИН (сле­ва) против лидера гостей Златко ЗАХОВИЧА
Фото: «СЭ»

«ИНТЕРЕСЫ СБОРНОЙ» СРАБОТАЛИ ПРОТИВ НЕЕ САМОЙ

С незапамятных времен в отечественном футбольном лексиконе существует выражение «интересы сборной». Из этих интересов, например, в олимпийском 1976 году чемпионат разделили на весенний и осенний, вовсе освободив от участия в первом основной состав киевского «Динамо». Ни к чему хорошему такое нарушение естественного хода событий не привело. Лев Филатов почти два десятка лет назад написал строки, которые актуальны и сегодня: «„Интересы сборной“ — это фактически не что иное, как диктат ее тренера, который либо от чрезмерного усердия, либо от врожденной опасливости выдвигает все новые и новые требования. С ним страшно связываться, глядишь, в случае неудачи припомнит, как ему перечили».

В этом сезоне в интересах сборной чемпионат России стартовал в начале марта — ради того, чтобы «сборники» из внутреннего первенства подошли к матчам со Словенией и Фарерами в полной боевой готовности. Что же из этого вышло? В стартовом составе на поле появились четыре таких футболиста — Нигматуллин, Ковтун, Титов и Бузникин, а во втором тайме к ним добавился Семак. Гусев (появление которого слева вместо выпадавшего из игры Аленичева выглядело более логичным, чем выход Семака), Булатов, Дроздов, Чугайнов и Филимонов на поле не вышли, а Соломатина не было даже в запасе.

Из тех «россиян», кто играл, получше других выглядели спартаковцы — но они и без двух туров набрали бы игровую форму в Лиге чемпионов. Вратарь железнодорожников ничем особым не блеснул, форвард «Локо» поучаствовал в голевом эпизоде, а потом напрочь запутался в словенской паутине, полузащитник ЦСКА своим выходом не усилил, а ослабил игру.

Так стоило ли огород городить? Тем более что сверхранним началом первенства наши руководители действительно нагородили десяток «огородов» — полей, в применении к которым в ближайшие месяц-полтора слово «футбол» будет звучать насмешкой. Руководство сборной вместе с пошедшей у него на поводу ПФЛ фактически сработало против себя же самого — отдохни лужниковское поле в дни матчей «Спартак»—«Сокол» и «Торпедо»—«Динамо», в субботу атаковать на нем было бы гораздо проще. К тому же, когда по каким-то причинам нет командных скоростей, выручить может индивидуальное мастерство. Вспомним хотя бы унылый домашний матч с Израилем — и его восхитительный финал с голевым соло Бузникина.

Теперь, на кочках пятизвездочного стадиона, Бузникин не показал и доли того, что умеет. И мог ли? Уверен, что он подпишется под каждым словом фразы, сказанной мне 8 лет назад Сергеем Кирьяковым: «Одна из причин моей результативности в Германии — поля. Они там все как на подбор — зеленые, ровные, в меру жесткие. Газон для техничного футболиста — это все равно что инструмент для музыканта. Представьте себе Ростроповича с грубым железным прутом вместо смычка».

Кирьяков, конечно, от скромности не умрет, но по сути сказанного он прав. Отвратительное поле ничуть не оправдывает игру российской сборной (под ногами у словенцев тоже была не трава с «Ноу Камп»), но на таких «газонах» игрокам становится не до футбола. Самый точный и безобидный пас низом может обернуться отскоком от кочки к сопернику и началом контратаки. Другое дело, что сменить тактику и наступать с помощью верховых переводов наша сборная не может. Но это уже тема для совсем другого разговора.

ОДИНОКИЙ ГЕРОЙ

В первом тайме наша сборная не уступила сопернику центр поля за счет фантастической самоотдачи Алексея Смертина. Не сосчитать, сколько раз он выигрывал у соперников борьбу за «ничейные» мячи, исполнял мужественные и технически со­вершенные подкаты. В «Бордо» экс-локомотивец набрал позапрошлогоднюю форму — и вновь стал тем самым мотором, без которого невозможна игра современной команды. Благодаря энергии Смертина до перерыва расцвели Титов и Хохлов — и если фланги у россиян не работали совершенно, то быстрые атаки по центру проходили не раз.

После перерыва Смертин на поле не вышел. Сборная без него оказалась подобной мосту, у которого подрубили опоры. И учитывая, что до матча никаких сообщений о травме нашего «француза» не было, после игры вопрос этой загадочной замены стал один из самых обсуждаемых.

Врач сборной Зураб Орджоникидзе рассказал: оказывается, Смертин приехал на сбор с нагноением в области бедра, и за дни перед матчем боли у него только усилились. А Гершкович добавил: «Одним только фактом своего выхода на поле Алексей проявил героизм. Мы никому не рассказывали о серьезной травме, с которой он приехал на сбор, и о тех болях, которые испытывал. В нашей игре Смертин определяет очень многое, и перед матчем мы его попросили: сыграй, сколько сможешь. В перерыве он попросил замену. За тот тайм, который Смертин отлично провел, хотел бы сказать ему огромное спасибо. В воскресенье он пройдет углубленное обследование, и, скорее всего, ему придется лечиться 2—3 недели. Его участие в матче с Фарерами исключено. Очень надеемся, что к игре с Югославией Смертин подойдет в полной готовности».

Впрочем, в среду без Смертина вполне можно будет обойтись — сборной России должен помочь возвращающийся после дисквалификации хитрец Мостовой. А вот невозвращение хавбека «Бордо» к игре с жесткой Югославией грозит куда худшими последствиями.

Со Смертиным российская сборная — команда полусовременная. Без него она, похоже, и вовсе возвращается в тихоходные 80-е годы XX века. Так, как вернулась туда во втором тайме матча против Словении.

Игорь РАБИНЕР из Москвы.

«Спорт-Экспресс». № 67 (2560), 26.03.2001.





Дмитрий ХОХЛОВ (в белой форме) откры­вает счёт в матче
Фото: «СЭ»

КОМАНДА КАТАНЕЦА СЫГРАЛА НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ НА ЕВРО-2000

Михаил ГЕРШКОВИЧ,
старший тренер сборной России:

— Впечатление от матча получилось неоднозначным. С одной стороны, сборная Словении своей игрой подтвердила то, что мы о ней знали и раньше: это сильная и хорошо организованная команда. Сегодня подопечным Катанеца удалось сыграть так же дисциплинированно, как и на недавнем чемпионате Европы. С другой стороны, располагая этими знаниями, мы не смогли добиться нужного результата — победы.

— Чем были вызваны замены, сделанные руководством российской сборной?

— Смертин вышел на игру не совсем здоровым — спасибо ему уже за то, что сумел провести на поле первый тайм, в котором был далеко не худшим в нашей команде. Не исключено, что ему предстоит серьезное обследование. Другие замены были вызваны желанием усилить атаку, но это не совсем у нас получилось.

— На тренерской скамейке не рассматривался вариант выхода на поле Гусева?

— Этому футболисту для эффективной игры необходимо свободное пространство, которого словенцы на своей половине поля практически не оставили. Поэтому мы сочли, что Семак в этой ситуации будет более полезным.

— Может быть, стоило начать игру с двумя чистыми форвардами?

— Это больная для нас тема. Вы знаете, что Бесчастных лишен игровой практики — он мог не выдержать все 90 минут. А других форвардов в нашем распоряжении нет.

— Чего не хватило сегодня нашей команде для победы?

— Остроты в атаке и исполнительского мастерства отдельным игрокам. Соперник в нападении действовал ярче, а у нас не нашлось футболиста, способного создавать опасные моменты за счет индивидуальной техники.

Сречко КАТАНЕЦ, главный тренер сборной Словении:

— Сегодня мы сыграли очень хорошо, но могли добиться и более благоприятного результата. После закончившегося вничью первого тайма нам удалось не только выстоять в обороне, но и создать ряд неплохих моментов у ворот соперника.

— Почему вы не выпустили на поле Ачимовича?

— Игра для нас складывалась неплохо, и не было смысла менять ключевых исполнителей. Хотя Ачимович здоров и я по-прежнему на него рассчитываю.

— Вам не кажется, что сборная России могла бы сыграть посильнее?

— У нас была очень сильная мотивация. Считаю, что против сборной Словении, когда она находится в таком эмоциональном состоянии, было бы трудно играть не только россиянам, но и любой другой команде мира.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ из Лужников.

«Спорт-Экспресс». № 67 (2560), 26.03.2001.





Ответный гол словенцев в наши ворота
Фото: «СЭ»

ЛОГИКА БЕЗ… ЛОГИКИ

У сборных, выступающих в очередном отборочном цикле европейского или мирового первенства, как и у сильнейших клубов, участвующих в турнире Лиги чемпионов, стратегия в принципе одна и та же: добиться победы дома и, как минимум, не проиграть в гостях. Вот такая простая стратегическая арифметика, которая позволяет рассчитывать на конечный успех.

Единственное различие между ними заключается в том, что для сборных решением задачи выхода в финальную стадию европейского или мирового первенства дело не ограничивается, а скорее только начинается, и как оно продолжится, будет зависеть прежде всего от накопленного потенциала в отборочных матчах, от новых игровых идей, селекции, работы на перспек­тиву. Смысл отборочных матчей в том и состоит, чтобы постараться найти в них тот алгоритм игры, который позволит выглядеть достойно и на более высоком уровне. Не стоит забывать, что каждый новый чемпионат мира — это очередной этап в эволюции футбола, и с игрой вчерашнего дня тут делать нечего.

Отчетливо представлять завтрашний день сборной России нам необходимо еще и потому, что она оказалась в состоянии застоя после невыхода в финальную часть двух предыдущих чемпионатов — мира и Европы. И даже решение нашей сборной нынешних локальных задач по ходу отборочных игр не избавляет от тревожного вопроса: а что впереди? Ведь присут­ствовать в числе финалистов с игрой, не соответствующей уровню чемпионата мира, — это очень сильный морально-психологический удар по самолюбию, после которого может развиться комплекс неполноценности, сознание того, что мы заблудились и идем куда-то не туда.

Конечно, объективные проблемы сборной известны лучше всего ее тренерскому штабу. Но и не зная о них, можно было многое понять, ознакомившись со списком игроков, заявленных на два матча в Москве — со Словенией и Фарерами. Уже сам факт, что в этом списке оказались всего два форварда, причем один из них без игровой практики, свидетельствовал о том, что команда находится в кризисе. И довольно существенном кризисе, поскольку случай этот вообще уникальный: в других сборных в подобных списках меньше четырех форвардов не бывает.

Исходя из этого, интересно было посмотреть, какими средствами, за счет чего сборная России будет пытаться выиграть у Словении, ведь любой иной результат стал бы для нее отрицательным в матче с реальными конкурентами на выход из группы, не скрывающими к тому же, что они хотят повторить свой предыдущий успех на европейском уровне в отборочном цикле мирового первенства.

В любом случае, как и во встрече «Спартака» с «Баварией», в этом матче главенствующими должны были стать тактика и морально-волевые качества, причем тактика выходила на первый план, и, окажись она неверной, добиться положительного результата вряд ли бы что-либо помогло. Кроме того, игра со Словенией должна была дать ответ на вопрос, в какой готовности мы находимся перед апрельской встречей с югославами в Белграде — командой, изначально считавшейся фаворитом в нашей отборочной группе.

Неожиданное появление Ковтуна в стартовом составе вместо Хлестова, который не числился даже в запасе, лишний раз подтвердило, что его, не имеющего достаточной игровой практики в турецком клубе, как и Бесчастных, находящегося в та­кой же ситуации в Испании, пригласили в сборную вслепую. Товарищеский матч в Греции это наглядно показал — Хлестов и Бесчастных выглядели в нем неубедительно, но тем не менее в заявочный список попали. Ковтун же после долгого перерыва оказался в сборной потому, что при выполнении словенцами стандартных положений, в чем они преуспели на чемпионате Европы и в дальнейших своих матчах, этот спартаковский защитник лучше, чем кто-либо из партнеров по обороне, сумел бы уберечь команду от возможных неприятностей. Но почему вспомнили о нем лишь в самый последний момент, за два дня до матча со Словенией, разве нельзя это было сделать значительно раньше? Вообще, игра наших защитников в этом матче оставила впечатление сумбура, о чем я еще скажу.

Словенцы же избрали для игры в обороне продуманную схему с тремя центральными защитниками — Милиновичем, Булаичем и Кнавсом, причем каждый из них по ситуации мог в любой момент подключиться в среднюю линию и даже оказаться среди атакующих партнеров, как это сделал Кнавс, которому удалось сравнять счет в матче. Правый и левый фланги закрывали полузащитники-челноки Новак и Гайсер, они играли по всей бровке — так выглядела эта необычная оборонительная схема, а в центре поля и на подступах к чужой штрафной находились Рудонья, Павлин, Чех, которые при перехвате мяча умело организовывали ответное наступление своей команды.

Что касается Заховича, то он тоже действовал по ситуации, выполняя большой объем работы, его при желании можно было назвать и свободным художником, и дирижером, и блуждающим форвардом, а в целом — лидером словенской сборной. По аналогии недавнего матча «Спартака» с мюнхенской «Баварией» здесь же, в «Лужниках», Захович манерой своей игры напомнил Эффенберга, доставившего столько неприятностей спартаковцам. Правда, словенец моложе утратившего скорость немца и пока уступает ему в классе, но это сходство запомнилось, заставило вспомнить игру Эффенберга в его молодые годы.

Если продолжить дальше сравнивать, то я бы сказал, что вся словенская команда играла против сборной России примерно так же, как «Бавария» со «Спартаком». А в том, что Сречко Катанец вместе с игроками изучил команду Олега Романцева и в соответствии с этим игру возглавляемой им российской сборной, сомневаться не приходится. Для сборной Словении загадок в этом матче не было, никто ни одного лишнего шага не сделал. Где ожидалась опасность, там она тут же и ликвиди­ровалась. За исключением допущенной вратарем Симеуновичем ошибки, позволившей Хохлову открыть счет в начале встречи, упрекнуть наших соперников не в чем.

Самое же удивительное заключается в том, что приехали они в Москву с намерением сыграть в так называемый закрытый футбол, но с острыми контрвыпадами, как принято действовать на чужом поле, а когда разобрались и поняли, что могут вести себя иначе, более закрытой командой стала выглядеть сборная России, несмотря на то, что она играла дома, при поддержке тридцати тысяч болельщиков, пришедших в этот морозный вечер в «Лужники».

У нас было четыре защитника: Онопко — задний, Никифоров — в середине, по краям — Тетрадзе и Ковтун. И это при том, что соперники, как и мы, играли с одним нападающим. Спрашивается, нужно ли было оставлять сзади четырех защитников? Сборная Словении, как я уже сказал, ограничилась тремя защитниками, за счет чего имела лишнего игрока в середине поля, сковывая действия наших полузащитников. Кроме того, у нас не было челноков, роль которых по логике вещей должны были выполнять Тетрадзе и Ковтун. Они ее, однако, не выполняли, стояли в зонах и держали неизвестно кого.

А словенцы вполне логично решили, что против одного нашего форварда Бузникина достаточно будет и двух защитников, когда команда, контролируя мяч, переходила в контрнаступление, ища удачу у чужих ворот. И в том, что ее нашел выдвинувшийся глубоко вперед из обороны Кнавс, закономерности было больше, чем случайности: он оказался там, где соперники его меньше всего ждали, использовал сначала оплошность Онопко, задержавшегося при выполнении искусственного офсайда, затем нацеленную передачу мяча с фланга Заховича и, наконец, нерасторопность Никифорова, не разобравшегося в возникшей голевой ситуации. Отсюда вывод: энергетический потенциал может быть заложен, как бы это ни показалось странным, не впереди, а сзади, и здесь многое зависит от того, каким образом строится оборона команды, какими физическими возможностями обладают ее защитники. Если бы сборная России не закрылась, не стала все чаще отходить назад, матч мог закончиться для нее и большими неприятностями. Потому что, пользуясь шахматной терминологией, скажу, что у словенцев на доске действовали все фигуры, они не были закрыты, не блокировались. Сборная Словении играла жестко, рационально, если возникала возможность, мяч тут же адресовался центрфорварду Остерцу, а если образовывалась свободная зона, соперники старались использовать ее наилучшим для себя образом. Фланговых челноков страховал капитан команды Чех, это был своего рода Айльтс в составе сборной Германии, победивший на чемпионате Европы в Англии.

У нас в середине поля функции опорного полузащитника выполнял Смертин. Карпин — справа и Аленичев — слева играли ярко выраженными крайними полузащитниками, а Титов с Хохловым стали инсайдами. Есть ли завтрашний день у сборной России с такой тактикой? Во всяком случае, в матче со Словенией разглядеть его было трудно. Фланговых проходов Карпина и Аленичева мы так и не увидели, их действия на этот раз были малоэффективными, и не потому, что они порядком устали от выступлений в своих зарубежных клубах, а оттого, что им не дали проявить свои лучшие качества Гайсер и Новак.

В этом и было отличие: у нас — крайние защитники, а у соперников — челноки, что наиболее соответствует прогрессивному пониманию методов ведения борьбы на поле. Точно так же, как и игра с тремя, и зачастую, исходя из ситуации, и двумя защитниками.

Сборную Словении нельзя причислить к грандам европейского, тем более мирового футбола, по высоким меркам это команда скромного уровня, но она стремится играть в современный футбол, на практике воплощает в жизнь его образы, и в этом сегодня ее несомненное достоинство. Стратегия, избранная соперниками, устремлена в ближайшее будущее, а победа над сборной Украины в стыковых матчах за выход в финальную стадию EURO-2000 стала началом этого будущего. Футболисты из маленькой Словении свою локальную задачу в Москве выполнили: не проиграли, а могли и победить, подошли к этому гораздо ближе, чем сборная России, отложившая заботу о своем завтрашнем дне, как это водится у россиян, на неопределенное «потом», которое может наступить после дождичка в четверг.

В одном из предыдущих номеров «Футбола» я уже упоминал о том, что сейчас наша сборная — достаточно возрастная команда. Но этого никто почему-то не хочет принимать во внимание. Для решения локальных задач в нее приглашаются старые проверенные кадры. Последний пример — Никифоров и те, кто не попадает за рубежом в составы своих клубов. Разумеется, приятно встретиться вновь с друзьями, одноклубниками по сборной, провести вместе несколько тренировочных дней, слава Богу, что обстановка в национальной команде хорошая, но этого все-таки недостаточно для ответа на основополагающий вопрос: что впереди?

Мы знаем только, что было позади, теперь уже в ушедшем от нас XX веке. И ведь много чего было, есть что вспомнить! А главное — была стратегия завтрашнего дня, наши юношеские и молодежные команды неоднократно становились чем­пионами, призерами мировых и европейских первенств. Теперь об этом остается вспоминать со слезами на глазах, потому что ничего, кроме горечи и слез, нынешнее положение в стране с юношеским и молодежным футболом вызвать не может. Как и отсутствие стратегии дальнего действия в нашем внутреннем чемпионате.

Привычный девиз «В сборной играют все сильнейшие на сегодняшний день игроки» — дань традиции, возникшей в те времена, когда было из кого выбирать во всех пятнадцати республиках нашей необъятной Родины. Не случись того, что случи­лось, не пришлось бы сегодня рассчитывать главному тренеру сборной и его помощникам всего на двух форвардов, одного, играющего в только что начавшемся чемпионате России и потому автоматически проходящего в основной состав, и вто­рого, оставшегося без игровой практики, но по нужде включенного в запас. Надо полагать, нашлось бы в ней место и для Шевченко с Ребровым, да мало ли кого из футболистов других игровых амплуа мы смогли бы увидеть в рядах гипотетической нашей сборной.

В этом отношении французам, испанцам, итальянцам, англичанам легче формировать сборные своих стран, которые никуда не расползаются и, похоже, еще долго не собираются этого делать. Ну, а если нет у нас возврата к прошедшим футбольным временам, то остается надеяться на светлое российское будущее, в котором футбол и наша сборная воскреснут вновь.

Вот с такими ностальгическими мыслями покидал «Лужники» после ничьей в матче Россия—Словения, анализ которого сложился явно в пользу наших соперников. А что делать? Логика —королева всех наук. В том числе и футбольной. Хотя в футболе больше распространено понятие «фарт». В Лиге чемпионов «Спартак», по мнению Олега Романцева, несмотря на четыре поражения кряду, сыграл достойно со всеми соперниками, а вот фарта не хватило… Зато «подфартило» в «Лужниках», в матче со Словенией — и когда Хохлов «случайный» гол забил, и во втором тайме, когда при счете 1:1 удалось удержать ничью. А ведь любой иной результат, кроме победного, стал бы для сборной России отрицательным, если бы югославы не сыграли в одночасье вничью со швейцарцами.

Опять фарт? А может, логика — королева всех наук, кроме футбольной?

Александр БУБНОВ.

«Футбол». № 13 (2127), 31.03—07.04.2001.

Категория: 2001 | Добавил: russia-matches (24.03.2010) | Автор: Хромцев Алексей
Просмотров: 2940 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar


 |  В начало страницы  | 

Создание и поддержка сайта Алексей Хромцев © 2007-2024 Неофициальный сайт сборной России по футболу — Russia-matches.ucoz.ru

При использовании материалов ссылка на сайт «Неофициальный сайт сборной России по футболу» обязательна, для интернет-проектов необходима гиперссылка на www.russia-matches.ucoz.ru . Редакция сайта не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Авторские права на все фотографии, взятые из различных источников, принадлежат их авторам. Использование материалов сайта возможно лишь с указанием имени автора или названия источника используемого материала, если последние указаны. Позиция редакции сайта может не совпадать с точкой зрения автора. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов. По вопросам размещения рекламы, а также замечания и предложения по работе сайта присылайте на AleKHandro79@mail.ru.

Яндекс.Метрика