ЕСЛИ БЫ ТАК ВЕСЬ МАТЧ...

Программка матча. Прислал Андрей АНДРЕЙКО (г. Полтава).

Кроме основной задачи - определяемой статутом товарищеского матча - помериться силами на высшем уровне, встреча сборных СССР, и Англии несла в себе и немалый заряд престижного характера. Для нашей команды он виделся в том, что после почетного преодоления ирландского и французского рубежей и появления обнадеживающих симптомов, выразившихся главным образом в лучшей по сравнению с прошлым сезоном организации игры, открывалась возможность, достойно закрепить и приумножить эти успехи в поединке с соперником, обладающим традиционно высоким футбольным авторитетом.

Англичанам же представлялась попытка по свежим следам сгладить "острый угол", на который они наткнулись в хожувском матче в Польше, и тем постараться утешить уязвленное свое самолюбие.

Вскоре после начала встречи выяснилось, однако, что соперники действуют на поле не в той манере, как можно было ожидать, имея в виду стоявшие перед ними задачи. И проявилось это, прежде всего в замедленном темпе, инициатором которого стали гости и который они стремились удерживать весьма искусно и к своей выгоде на протяжении всего состязания. Вообще в этом матче англичане преподнесли в некотором роде сюрприз, заставив наших зрителей несколько изменить прочно бытовавшее до сих пор представление о стиле игры гостей.

Под английским стилем до сих пер в общих чертах подразумевались прямолинейная агрессивность, основным средством воплощения которой являлись длинные переводы мяча с фланга на фланг, скорость, помноженная на атлетизм, четкие тактические ходы при сдержанной технической палитре исполнителей. Многое из наших представлений, конечно, уцелело. Как и прежде, например, все англичане, рослые, словно на подбор, мастерски завязывают схватки в воздушных дуэлях. Но на этом, пожалуй, сходство былых ассоциаций с нынешним стилем гостей и заканчивается. Англичане теперь в большей море, чем ранее, овладели искусством комбинационной игры, во многом напоминающей лучшие образцы среднеевропейской школы. Надо полагать, что именно это новое качество желал увидеть в игре своих соотечественников бывший капитан английской сборной Билл Райт, когда в интервью, данном газете "Советский спорт", упоминал о трудно уловимой "жар-птице", именуемой импровизацией.

Во всяком случае, в отчетной встрече гости предстали командой единомышленников, тонко чувствующих ритм, любящих и умеющих подержать мяч, используя для этого разнообразный набор технических средств. Главное же, всех игроков без исключения объединяет единая трактовка сути футбола. Создавалось ощущение: переставь их местами - и они нисколько не хуже, чем до этого, и весьма схоже сыграют в новых амплуа. Эта игровая, как принято говорить, совместимость и создавала впечатление целостного ансамбля.

Интересно отметить, что гости ни разу не пытались форсированно преодолевать пространство по вертикали поля. Иными словами, любая передача, направленная на впереди стоящих форвардов, готовилась тщательно, посредством многих промежуточных ходов и адресовалась в последнюю инстанцию не за спину наших защитников, а в ногу получающему мяч. Это обстоятельство, хотя и лишало атаки англичан внезапности и сиюсекундной остроты, тем не менее, позволяло им экономно расходовать силы, удерживать мяч, а вместе с ним и игровую инициативу.

Правомерность такой тактики подсказывалась англичанам и тем, что, начав осуществлять свои маневры, они не встретили на сей раз со стороны наших защитников плотной опеки, атаки в момент приема мяча. В результате и первый опасный момент возник у наших ворот. Питерс с Чиверсом разыграли "стенку", но сильный удар центрфорварда прошел рядом со штангой. Однако это не насторожило должным образом нашу защиту. И на 10-й минуте пришла расплата. После контратаки англичан Ольшанский, пытаясь разрядить обстановку, неудачно через себя отбил мяч в ноги Кларка. Тот перевел его Питерсу. Затем последовала мягкая верховая передача на Чиверса, и центрфорвард сборной Англии, находясь в окружении наших защитников и вратаря, сумел хладнокровно обработать мяч, а затем расчетливо переправить его в ворота. Почти тут же мог сравнять счет Онищенко. Получив пас от Хурцилавы, он вышел один на один с Шилтоном, но не сумел перебросить мяч через вратаря.

В эти минуты намечается и обещает стать интересной тактическая связь Папаева с Блохиным на левом фланге, но в дальнейшем, к сожалению, она развития не получила, ибо Папаев предпочел искать других контактов, сбиваясь при этом порой на не оправданную передержку мяча. Правда, справедливости ради следует отметить, что окружающие партнеры своей пассивностью мало помогали диспетчеру, каковым является Папаев, вернуться и первоначальной манере. Подобного же упрека заслуживает, хоть и в меньшей мере, Андриасян. Вообще, на мой взгляд, в первом тайме наши игроки попали под гипноз неторопливой, многоходовой и зрелищно привлекательной манеры гостей. Ошибкой (во всяком случае, сегодня) выглядели попытки распасовать мяч до верного или переиграть англичан только за счет класса, забывая в то же время об испытанном средстве - лихих скоростях, прибегнув к которому во втором тайме, наша команда вносила подчас сумятицу в ряды соперников.

Но даже и в первом тайме, кроме уже отмеченного момента у Онищенко, наша сборная могла во второй раз сравнять счет, не измени Блохину чувство трезвой оценки позиции. Рикошетом отскочивший к нему после сильнейшего удара Папаева мяч был отлично обработан. Но затем Блохин, находясь под острым углом к воротам, опрометчиво ударил по голу, вместо того чтобы адресовать мяч стоявшему открытым в выгоднейшей позиции Андриасяну.

Остается лишь пожалеть, что с таким трудом созданные голевые моменты остались нереализованными. А ведь сборная Англии не из тех команд, что часто дарят своим соперникам такие возможности.

После забитого гола англичане остались верны своей тактике, продолжая при каждом удобном случае искать пути к увеличению счета. Особенно активен их правый фланг нападения, откуда в основном и назревали угрозы воротам Рудакова. Одна из них едва не обернулась голом. К счастью, коварно переброшенный с фланга Ченноном мяч угодил в дальнюю штангу. Вслед за этим Курри, внешне медлительный, но чрезвычайно полезный игрок, отлично прошел слева к нашим воротам и с близкого расстояния нанес сильнейший низовой удар. И тут фортуна нам улыбнулась - мяч буквально в сантиметрах от дальней штанги пролетел мимо ворот.

После перерыва в игру вместо Кузнецова вступает Федотов, а Андриасяна заменяет Козлов. Увы, характер поединка не меняется. Более того, англичанам удается забить второй гол. После подачи Ченноном углового на ближнюю штангу к мячу ринулись Питерс и Ловчев. На мгновение раньше к нему поспел Питерс и... неожиданно пропустил мяч, который, ударившись о бедро Хурцилавы, срикошетировал в ближний угол ворот.

Наши тренеры заменяют Папаева на Васенина. Свежий игрок плюс досадно пропущенный гол всколыхнули наших игроков. Игра заметно оживилась и с нашей стороны стала более скоростной и инициативной. В поддержку нападающим вперед двинулись крайние защитники. Оправданный риск не замедлил сказаться. Один из рейдов Ольшанского справа был пресечен подножкой, за что арбитр из ГДР Ридель наказывает гостей 11-метровым ударом, который уверенно реализует Мунтян.

Однако развить длительное наступление на английские ворота не удается. Английские футболисты, искусно держа мяч, всячески сбивают темп. Они также вводят свежие силы, заменив троих игроков. Тем не менее, взвинчивая временами темп, наши футболисты создают ряд голевых ситуаций.

Кульминация наших усилий выразилась во вдохновенном проходе Блохина. Он по-бобровски виртуозно обыграл трех защитников гостей и пробросил мяч мимо вратаря. Гол казался неминуемым, но Онищенко прерывает полет мяча, желая, так сказать, для верности добить мяч в сетку. Увы, он забыл о том, что сам находится вне игры. Разумеется, гол не был засчитан.

После этой неудачи инициатива снова ненадолго переходит к гостям. И лишь под самый занавес прекрасный низовой удар Онищенко с правого фланга лишний раз напомнил всем об упущенных возможностях.

Отдавая должное гостям, нельзя не отметить, что сборная СССР проиграла в высшей степени корректном поединке команде высокого класса, не показав, однако, при этом своих лучших качеств, особенно в первом тайме. С англичанами успешно играть можно и должно, но при одном непременном условии - мобилизации всех сил в течение 90 минут матча. Хотя бы такой, с какой наша команда играла в последние полчаса встречи.

С. САЛЬНИКОВ

Источник - газета "Советский спорт". 12.06.1973 г.

РАМСЕЙ РАЗГОВОРИЛСЯ

10 июня 1973 год. Товарищеский матч сборных СССР и Англии в Лужниках. Капитаны команд Муртаз Хурцилава (слева) и Бобби Мур приветствуют друг друга.

Бобби Мур еще до матча выражал уверенность, что англичане в Москве не проиграют. Почему? «Я просто не помню, чтобы мы проигрывали два раза подряд, хотя такое, вероятно, и было».

Муру можно было верить, как-никак его выступление в Москве было 106-м за сборную Англии, повторением своеобразного мирового рекорда Бобби Чарльтона, а побил его Мур в матче с Италией на этой неделе.

Еще Мур считал, что многое определит в ходе матча "быстрый гол". Кто первым забьет, тому будет проще. Он вспоминал, что в Польше англичане быстро пропустили мяч, долго отыгрывались и не отыгрались.

Мне казалось, что для команды Рамсея встреча в нашей сборной не значилась среди центральных. Товарищеские игры в большинстве своем ныне относятся к категории спокойных. Однако еще раз пришлось убедиться в серьезном отношении английской сборной к любой игре.

Вспомним основные, наиболее существенные события этой встречи. Англичане сумели забить свой столь желанный «быстрый гол». Уже на 10-й минуте самый рослый игрок команды центрфорвард Чиверс «развернул» в единоборстве Капличного, оставил его за спиной и перебросил мяч мимо Рудакова в сетку. Равновесие могло восстановиться буквально через две минуты после выхода Онищенко один на один с вратарем англичан, но наш форвард пробил в Шилтона. Тут же представилась еще одна возможность после прорыва Блохина. Шилтон перехватить его передачу не смог, но и никто из наших форвардов воспользоваться промахом голкипера не сумел.

Формально игра после пропущенного нашей командой мяча переместилась на половину поля англичан. Однако с инициативой гости не расставались. В эти минуты наша сборная грешила ошибками в передачах и единоборствах, слишком уж мелким и к тому же замедленным розыгрышем мяча. Оборона гостей (состав ее неизменно был стабильным — четыре защитника и три полузащитника) работала хладнокровно и без помарок. Пожалуй, шансы англичан на увеличение счета выглядели даже предпочтительнее (удар Ченнона в штангу, удар Курри с близкого расстояния). Характерно, что в этих случаях игрок, завершавший маневр, оказывался свободным от присмотра наших защитников, которые редко играли на опережение.

После перерыва Ченнон обвел Ловчева  и Капличного и вновь чисто вышел к воротам, но пробить ему помешали. На 55-й минуте счет стал 2:0 в пользу гостей. Этот гол вызвал противоречивую трактовку, и я специально попросил Альфа Рамсея, прокомментировать ситуацию, о чем будет сказано ниже, Еще через десять минут Хьюджес сбил Ольшанского, и пенальти реализовал Мунтян.

Гол изменил картину борьбы, у нашей сборной открылось как бы второе дыхание. Англичане вынуждены были перейти к игре на удержание счета, что и выполнили, но могли и не выполнить, будь Блохин, Васенин и Онищенко поудачливее.

Матч еще раз выявил уязвимые места в игре нашей команды, которые, впрочем, секрета не составляют. Кроме того, сборной СССР недоставало в матче с таким маститым соперником свежести, что, впрочем, можно было предвидеть после медицинского осмотра, когда девять игроков основного состава, прибыв для подготовки к встрече, нуждались, на взгляд врачей, не в тренировках, а в передышке. У англичан сезон закончился месяц назад, и игроки выступают только за сборную.

Наша сборная не так часто встречается с английской. Полезно взглянуть на события глазами соперника. Об этом я заранее условился с тренером англичан Рамсеем, хотя не знаю, выполнил ли бы он свое обещание, будь результат иным. Утром следующего дня, после матча, вне напряженной, взвинченной атмосферы Рамсей не такой угрюмый и неразговорчивый, каким его обычно представляют. И все же слова он выбирает осторожно, в той манере, которая считалась когда-то типичной для англичанина, замкнутого, обходящего острые углы, уклоняющегося от ответов на вопросы, в которых он усматривает что-то неприятное для себя. Такая закрытая манера не слишком приятна для собеседника.

— Мне кажется, что наши трудности похожи. У сборной СССР не все ладилось в линии хавбеков, и у нас она играет не лучшим образом. Но ваш номер семь (Мунтян) безупречен, с острым глазом, живой, умный игрок. Не знаю, что показал результат для вас, но для нас он свидетельство одного: мы прогрессируем.

На вопрос, каков был план его команды на этот матч, Рамсей ответил, что нет нужды детально объяснять теперь мотивы, либо оправдывать примененную тактику: «Мы всегда хотим выиграть. Этого хотят от нас и наши болельщики. Еще они хотят, чтобы мы порадовали их хорошей игрой. Но в списке этих требований выигрыш стоит на первом месте. Ваша сборная, вероятно, стремится к тому же. В предыдущих матчах она удачно сыграла, особенно с Францией. У нас была неплохая игра в Польше, но проигрыш все зачеркнул».

Не лице Рамсея в начале беседы словно застыла формальная улыбка. Она казалась зафиксированной рав и навсегда. Но потом Рамсей разговорился и стал вполне любезным собеседником.

— Почему английская сборная выглядела столь опасливой, почему заботилась об обороне, группируя в случае угрозы в района своей штрафной площади на менее семи человек?

— Сейчас мы страдаем от нехватки результативных форвардов. Но наша тактика не защитная. В каждой игре мы создаем достаточно голевых ситуаций, но, как и другие, плохо их используем. Я вообще не признаю, что современный футбол — сплошь оборонительный. Все меняется, и сегодня он стал более научным, лучше организованным, а поэтому труднее забивать голы. Пока не хватает квалифицированных игроков, которые могли бы революционно изменить нынешние игровые стандарты.

— Ваша оценка матча в целом?

— За десять лет моего пребывания в сборной мы играем с русскими в третий раз. Ваша команда — одна из тех, которые мне нравятся. Дело не в результатах наших встреч, а в хорошей зрелищной игре, которая неизменно присутствует в наших поединках. В том числе и в последнем. Дело в футболе, в который и мы, и вы играем в духе правил, без всякой грязи и тех позорных уловок и приемов, с которыми ныне часто приходится сталкиваться. Я помню, как на «Уэмбли» в 1967 году, когда результат встречи был ничейным, все оказались под большим впечатлением не только от выступления русской команды, но и индивидуального мастерства ее игроков. Это же относится и к нашей встрече в Риме в 1968 году. На мой взгляд, качественно она была зрелищнее финала, который игрался на следующий день. Повторяю, дело не в результате. Тогда он не играл роли, поскольку и вы, и мы хотели выйти в финал, а встретились в утешительном матче. Думаю, что то же в большой мере относится к нашему вчерашнему матчу. Опять он был зрелищным. От себя и от имени английских игроков хочу заметить, что они получили удовольствие от по-настоящему спортивного, корректного пбединка, чистой борьбы. Те три травмы, что мы получили, случились не по вине ваших игроков. Курри, Ченнон, Питере могут это подтвердить.

— Что вы можете сказать о втором голе?

— Чиверс не имеет отношения к этому голу. Ченнон подавал угловой. Он сыграл мяч низко. Питере рванулся навстречу мячу, но ему не удалось войти в контакт с мячом и даже коснуться его. Мяч срикошетировал от вашего защитника Хурцилавы и оказался в сетке. Обидная неудача, но по-человечески объяснимая. Это может случиться с каждым, с любым игроком, такое нельзя предусмотреть заранее. Нечто похожее произошло с Муром в Польше.

— Что вы можете сказать об игре сборной СССР в атаке?

— У меня сохранилось больше впечатлений от действий двух ваших форвардов — Онищенко и Блохина, особенно Блохина. Оба умны и очень-очень быстры. Рывок, который сделал Блохин и который привел к незасчитанному голу, один из самых фантастических, что я видел за последние годы. Он побил трех наших защитников. У меня также высокое мнение о Хурцилаве — весьма мощный и классный игрок. И еще Мунтян, о котором я ужа говорил. Что касается остальных, то у меня нет права их оценивать. Наверное, и у нас были игроки, которых вы на слишком запомнили.

— Мы не раз читали, что английские обозреватели критикуют вас за атаку малыми силами?

— У вас формально было два форварда, а на три, как у нас. Но разве вы атаковали двумя? Меньше пяти-шести не было. Если вы проанализируете вчерашний матч, то увидите, что в поддержку нашим трем форвардам — Ченнону, Чиверсу и Кларку — действовали еще три игрока — Курри, Питере, а также Сгори. Мы атаковали и крайними защитниками.

— Что вы считаете главным в хорошей атаке?

— Хороших форвардов, безупречно владеющих всеми основными приемами игры.

— Например?

— Использование свободного пространства. В матче оно использовалось не лучшим образом и вашими, и нашими игроками. Свободное пространство остается таковым лишь до тех пор, пока кто-либо из игроков не прибежал в пустующую зону. Если где-то в обороне соперника возникло «окно», естественный инстинкт подсказывает игроку — рвануться туда... и неизменно за ним приходит туда же защитник, а свободное «окно» оказывается закрытым. Искусство — в умении не занимать зто свободное пространство до тех пор, пока команда не сможет использовать его себе на пользу, пока игрок с мячом не окажется в позиции, откуда можно сделать пас, и его партнеры не уяснят, как использовать этот пас дальше.

— Не слишком ли это просто?

— В футболе все просто. Я не верю, что есть какие-то таинственные тактические секреты или тайны при выборе игроков в сборную.

— Какими принципами руководствуетесь вы, приглашая футболистов в сборную?

— Если я выбираю игрока, то только потому, что это хороший игрок. Каждому приглашенному я говорю одно: «Ты в сборной не для того, чтобы доказывать мне что-нибудь еще. Тот факт, что тебя избрали, уже доказательство того, что ты можешь играть в сборной. Никто не ждет от тебя в игре чего-то, что ты не показываешь в своем клубе. Здесь не место для сдачи экзаменов. Ты в сборной должен играть в ней так, как играешь каждую неделю в команде, даже если дела не сразу пойдут хорошо».

— В какой мере влияют на ваш выбор личные качества?

— Они находятся не на первом месте. Жизнь меня убедила, что те, кого принято называть «славными парнями», чаще всего финишируют последними. Футбол и сборная — не место для чувствительности. В команде 1966 года были люди разных характеров, но их объединяли футбол и общая цель. Каждый из них игре отдавал все. Если мяч нужно было выиграть в жестком единоборстве, то каждый из них считал своей обязанностью это сделать, отдав борьбе все, что у него есть. Таких качеств некоторым нашим нынешним игрокам недостает.

— Как вы расцениваете положение сборной после матча с Польшей?

— К этому вопросу в хотел бы вернуться осенью посла  ответной встречи на «Уэмбли».

Г. РАДЧУК

Еженедельник "Футбол-Хоккей". № 24. 1973 г.