Отлаженная, техничная, физически сильная команда «Хайдук» оказалась хорошим спарринг партнёром для олимпийской сборной команды СССР. Преимущество югославов в сыгранности проявилось довольно быстро и заключалось оно не только в лучшей организации атак и чётком ведении обороны, но и в главном — в обстреле ворот. Правда в первом тайме и Казаков, вышедший один на один с вратарём и Логофет, и Крутиков могли создать угрозы воротам «Хайдука», но из-за медлительности дело до ударов так и не дошло.

Югославы значительно чаще выходили на ударную позицию, били по воротам. Открыть счёт им, правда, не удалось, но инициатива была в первом тайме на их стороне. Они успевали вести большим числом оборону и атаковать.

У нашей команды дело в нападении явно не клеилось. Фадеев не мог управиться со своим визави — защитником Жая, а Матвеев на правом краю вообще был мало загружен.

Во второй половине в олимпийской команде (Лисицын, Пономарёв, Дикарев, Крутиков, Логофет, Хурцилава, Матвеев. Серебряников, Казаков, Биба, Фадеев) было сделано сразу три замены Базилевич заменил Матвеева, Красницкий — Серебряникова и Маслов — Бибу.

Поначалу эти замены мало что дали. Олимпийская команда продолжала играть вяло. Только за 20 минут до конца матча, когда олимпийцы начали передвигаться по полю быстрее и вести игру настойчивее, их территориальное преимущество стало бесспорным. Однако их действия по-прежнему не были острыми, а югославы ушли назад, и пробиться сквозь их защитные порядки было трудно.

Игра изобиловала множеством нарушений правил. К сожалению, судья Демченко допустил ряд ошибок. Они не повлияли на исход игры, но явно портили её ход.

«Хайдук» выступал в следующем составе: Вукасович, Жая, Плетикосич, Фульгози, Бркляча, Гаров, Хлевняк, Надовеза, Анкович, Кралевич, Ферич.

А. ВИТ.

Газета «Советский спорт», 19.06.1964 г.

МЫ ВСЕ ЖЕ НАДЕЕМСЯ...

В более быстром темпе проходил матч между олимпийской командой и югославским клубом «Хайдук». Состав олимпийской почти не изменился. Не было Севидова, по одному хавтайму играли Г. Матвеев и О. Базилевич. С первых же минут советские футболисты взяли инициативу в свои руки и начали атаковать. Уже на четвертой минуте они подают угловой удар, мяч попадает Крутикову, следует сильнейший удар, но вратарь Вукасович выручает команду.

Но это длится недолго. Пыл нашей команды быстро угасает. Территориальное преимущество постепенно становится незначительным. Не сумел использовать свой прорыв Казаков. Оказавшись один на один с вратарем, он нерасчетливо отпускает мяч и Вукасович снова ликвидирует опаснейшее положение.

Югославы отвечают отдельными контратаками, большинство из которых заканчивается завершающими ударами по воротам. На 14-й минуте, например, ворота олимпийцев оказались под большой угрозой, но мяч, сильно пробитый, к счастью, прошел вблизи стойки ворот.

Игра проходит нервозно, футболисты обеих команд допускают много неточностей при передачах. Если оборона олимпийцев играет сравнительно надежно, то нападение действует разрозненно и тактически примитивно. Непонятны действия Серебряникова, который, играя центральным нападающим, блуждает глубоко в тылу, где угодно, но не там, где это необходимо. В результате, набегавшись без особой пользы для команды, в середине первого тайма он занял свою правильную позицию, но утратил физическую свежесть, в итоге ничего полезного сделать не сумев. Оставшееся время до перерыва проходит в неинтересной пассивной борьбе.

После отдыха, когда на поле вышли Маслов, Базилевич и Красницкий, темп игры значительно возрос. Олимпийцы прочно завоевывают игровое преимущество, которое сохраняли до конца. Мяч подолгу находился на половине гостей. Югославы вынуждены были в основном обороняться. Это игровое преимущество было результатом лучшей физической подготовки наших футболистов и особенно превосходства в скорости. Но на протяжении 45 минут по существу было создано всего два опасных момента у ворот гостей. Фадеев, обыграв двух защитников, сильно пробил мяч в нижний угол ворот, но в броске мяч взял вратарь Вукасович. Незадолго до конца состязания Красницкий, находясь в исключительно выгодной позиции, ухитрился с пяти метров послать мяч выше перекладины. В итоге нулевая ничья.

Олимпийская команда закончила свое участие в турнире, набрав после двух матчей 3 очка, забив в ворота своих соперников два и не пропустив ни одного.

Какие напрашиваются выводы? Прежде всего игры турнира ни в какой степени не уменьшили озабоченности любителей футбола, Если в обороне дело обстоит благополучно (к тому же она может быть частично усилена за счет двух центральных защитников, выступающих в играх на Кубок Европы), то при определенном составе нападения (в какой-то степени и полузащиты) тренерам команды нужно все очень тщательно  взвесить. Кроме того необходимо внести существенные коррективы в тактику игры линия нападения. Прошедшие матчи турнира показали, что у форвардов нет сыгранности и четкого взаимопонимания, нет сочетания длинных, средних и коротких передач. Олимпийцы излишне увлекаются поперечными передачами и мало применяют острые и удобные передачи по диагонали. Мало используются быстрые игроки флангов. Недостаточно активно действуют полузащитники, особенно в моменты завершения атаки, как это отлично делает, например, В. Воронин.

Времени для подготовки к игре в Польше остается совсем немного. Но при вдумчивой и серьезной работе тренеров, мобилизации всего своего умения и опыта они могут и должны внести необходимые поправки в игру команды. Наличие игроков, которыми располагаем сборная олимпийская команда СССР, дает все основания надеяться, что в решающем матче с командой ГДР наши футболисты одержат желанную победу и завоюют путевку в Токио.

Григорий ПИНАИЧЕВ, заслуженный тренер СССР

Еженедельник "Футбол". № 25. 1964 г.

СЧЕТ ОТКРЫТ НЕ БЫЛ.

Второй матч международного турнира по футболу на приз Центрального стадиона имени В. И. Ленина состоялся вчера в Лужниках. Играли олимпийская сборная СССР и «Хайдук» (Югославия). В составе олимпийцев выступали: Лисицын, Пономарев, Дикарев, Крутиков, Логофет, Хурцилава, Матвеев (Базилевич), Серебряников (Красницкий), Казаков, Биба (Маслов), Фадеев. Счет в матче открыт не был.

Газета "Вечерняя Москва", 19.06.1964 г.