| 4 | Товарищеский матч | 43 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||
| голы |
| 0-1 | 17' |  |
Кертес | ||||||||||||||
| 0-2 | 36' | |
Кертес | ||||||||||||||
| 0-3 | 39' | |
Шлоссер | ||||||||||||||
| 0-4 | 50' | |
Шлоссер | ||||||||||||||
| 0-5 | 64' | |
Кертес | ||||||||||||||
| 0-6 | 65' | |
Патаки | ||||||||||||||
| 0-7 | 69' | |
Шлоссер | ||||||||||||||
| 0-8 | 70' | |
Тот-Потья | ||||||||||||||
| 0-9 | 71' | |
Шлоссер | ||||||||||||||
| 0-10 | 73' | |
Патаки | ||||||||||||||
| 0-11 | 86' | |
Броди | ||||||||||||||
| 0-12 | 90' | |
Шлоссер |
| нереализованный пенальти |
 Патаки (51, вратарь) |
| составы |
| 2−3−5 | 2−3−5 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Матрин Дмитрий| запасные |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| тренеры |
| селекционный комитет |  Херцог Эде |
| судьи | |
|
Главный: Шульц Александр (Россия) | |
|
14.07.1912 (с. ст. 01.07.1912) Москва. Поле Сокольнического клуба спорта 3000 зрителей |
|
СОСТЯЗАНІЯ МОСКВА И РОССІЯ — ВЕНГРІЯ.
Въ засѣданіи комитета московской футбольной лиги избранъ составъ команды отъ Москвы для игры съ венграми 29 іюня на полѣ сокольническаго клуба спорта. Избраны: сторожъ —
Въ томъ же засѣданіи получено письмо отъ правленія всероссійскаго союза футболистовъ, въ которомъ указанъ составъ избранной союзомъ команды для состязанія „Россія—Венгрія“, 1-го іюля, на
«Голос Москвы» (Москва). 07.07.1912 (с. ст. 24.06.1912).
ВЪ ФУТБОЛЬНОЙ ЛИГѢ.
Вчера подъ предсѣдательствомъ
«Русские ведомости» (Москва). 07.07.1912 (с. ст. 24.06.1912).
ПРІѢЗДЪ ВЕНГРОВЪ.
Сегодня утромъ пріѣзжаютъ въ Москву участники венгерской футбольной команды, игравшей на олимпійскихъ играхъ въ Стокгольмѣ. Съ запасными игроками венгерская команда состоитъ изъ 25 человѣкъ. Въ пятницу,
«Голос Москвы» (Москва). 10.07.1912 (с. ст. 27.06.1912).
ФУТБОЛЪ.
29 іюня въ Сокольническомъ клубѣ спорта откроется серія матчей Венгрія—Россія и Венгрія—Москва. Въ первый день наши гости будутъ имѣть противниками команду москвичей, причемъ реферировать приглашенъ членъ комитета лиги
«Московские ведомости» (Москва). 11.07.1912 (с. ст. 28.06.1912).
ВЕНГРІЯ—МОСКВА.
Вчера въ Москву прибыли венгерскіе футболисты. Въ составѣ ихъ команды имѣются, между прочимъ, два доктора и три инженера. Составъ, въ которомъ они выступятъ сегодня, опредѣлился такъ: голькиперъ — Цьякъ, бэки — Румбольдъ и Реквесцъ, хавбэки — Биртъ, Вако, Блюмъ; форварды: Сэбэстіанъ, Карпецъ, Батаки, Шлоссеръ, Борбисъ. Въ составѣ русскихъ командъ только одна перемѣна: вмѣсто Ромма будетъ играть Соколовъ изъ Петербурга.
«Раннее утро» (Москва). 12.07.1912 (с. ст. 29.06.1912).
СОСТЯЗАНІЕ „ВЕНГРІЯ—РОССІЯ“.
Вчера на полѣ Сокольническаго клуба спорта состоялось международное футбольное состязаніе „Венгрія—Россія“. Играла сборная команда венгерскаго футбольнаго союза, выступавшая на олимпійскихъ играхъ, противъ сборной команды всероссійскаго союза футболистовъ. Совпаденіе состязанія съ другимъ спортивнымъ праздникомъ — скаковымъ Дерби — повліяло на количество собравшейся публики, тѣмъ не менѣе зрителей было около трехъ тысячъ.
Уже первое выступленіе венгерской команды, игравшей въ пятницу со сборной командой Москвы и побѣдившей ее со счетомъ 9:0, показало, насколько высокъ классъ венгерскихъ футболистовъ. Вчерашнее состязаніе подтвердило и еще усугубило первое впечатлѣніе. Отличительными чертами венгерской команды служатъ поразительна передача, быстрый бѣгъ и умѣніе всегда находиться тамъ, гдѣ мячъ. Венгерскіе передовые шутя, какъ хотятъ, обводятъ нашу защиту. Нѣсколько непріятное впечатлѣніе производитъ то, что венгры во все продолженіе игры кричатъ, переговариваясь между собой. Что касается общаго тона игры, то надо сказать, что венгры играютъ необыкновенно оживленно, но въ то же время и корректно, не примѣняя умышленныхъ грубостей, и то обстоятельство, что на состязаніи Москва—Венгрія сторожъ московской команды Фаворскій былъ подбитъ и надолго лишенъ возможности играть, слѣдуетъ отнести всецѣло къ несчастной случайности.
Русская команда была вчера въ общемъ, слабѣе, чѣмъ на первомъ состязаніи. Да это и вполнѣ понятно: играли лица, совершенно другъ съ другомъ не стренированныя, половина игроковъ изъ Москвы, другая половина изъ Петербурга. Фаворскаго замѣнилъ Матринъ, отбивавшій много трудныхъ мячей. Но къ концу игры онъ усталъ и пропускалъ подчасъ такіе мячи, которые навѣрное бы взялъ онъ же въ началѣ. Неважно играла защита. Очень часто удачно отбивая мячи и посылая ихъ на другую половину поля, защита совершенно не помогала сторожу въ тѣ моменты, когда мячъ оказывался у самыхъ воротъ. Нападеніе русской команды было совершенно парализовано венгерской защитой, а тѣ немногія попытки подать мячъ въ ворота, которыя дѣлали центръ Бутусовъ и средній лѣвый Житаревъ, были превосходно отбиты сторожемъ венгерской команды.
Первая половина игры закончилась со счетомъ 3:0 въ пользу Венгріи. Во второй половинѣ венгры почти не отходили отъ русскихъ воротъ и забили еще 9 сухихъ мячей. Общій счетъ вчерашняго состязанія — 12:0 въ пользу Венгріи. Отлично судилъ членъ правленія всероссійскаго союза футболистовъ
Итого, за два дня состязаній венгры сдѣлали результатъ 21:0 въ свою пользу.
А. РОДІОНОВЪ.
«Московская газета» (Москва). 15.07.1912 (с. ст. 02.07.1912).
ФУТБОЛЪ.
1 іюля на полѣ Сокольническаго клуба спорта состоялось второе выступленіе венгерской команды, участвовавшей на олимпійскихъ играхъ въ Стокгольмѣ. На этотъ разъ венгерская команда встрѣтилась со сборной командой всероссійскаго футбольнаго союза. Послѣдняя играла въ слѣдующемъ составѣ: сторожъ Матринъ („Уніонъ“), защита —
Результатъ воскреснаго состязанія оказался еще болѣе неутѣшительнымъ для русскихъ, чѣмъ 29 іюня, когда московская команда проиграла венграмъ со счетомъ 9:0. На это повліяла, во-первыхъ, несыгранность сборной русской команды, половина игроковъ въ которой была изъ Петербурга, а, во-вторыхъ, замѣна подбитаго въ первомъ состязаніи сторожа Фаворскаго Матринымъ, который игралъ вначалѣ очень хорошо, но во второй половинѣ игры усталъ и пропускалъ много лишнихъ мячей. Побѣда венгровъ выразилась внушительной цифрой, — 12:0. Въ первой половинѣ счетъ мячей былъ 3:0, во
Такимъ образомъ, венгры уѣзжаютъ сегодня побѣдителями, сдѣлавъ за два дня состязаній счетъ 21:0 въ свою пользу.
Вечеромъ послѣ состязанія московская футбольная лига давала венграмъ банкетъ въ „Эрмитажѣ“. Венгры высказали пожеланіе, чтобы русская команда пріѣхала къ нимъ. Московская лига поднесла всѣмъ участникамъ венгерской команды жетоны на память о московскихъ состязаніяхъ, а венгры въ свою очередь поднесли московской лигѣ венгерскій стягъ.
«Московский листок» (Москва). 15.07.1912 (с. ст. 02.07.1912).
ВЕНГРІЯ—РОССІЯ.
Вчера состоялся второй и послѣдній дебютъ венгерскихъ футболистовъ.
На прощаніе имъ дали команду изъ лучшихъ игроковъ Москвы и Петербурга. Матчъ привлекъ болѣе 3000 зрителей.
Въ первой половинѣ игра велась русскими очень энергично, и забиваемые венграми голы давались имъ нелегко, все-таки хавтаймъ окончился всухую 3:0.
Далѣе, во второй половинѣ, игра съ самаго начала перешла къ голю русскихъ, и мячъ почти не переходилъ на противоположную сторону. Хавтаймъ прошелъ особенно неудачно для русскихъ и закончился 9:0 въ пользу гостей, такъ что мачтъ окончился 12:0, побѣда Венгріи.
Очень хорошо реферировалъ А. Н. Шульцъ.
Такого пораженія еще не насоли русскимъ въ Россіи и Москвѣ ни одна иностранная команда. Всего венгры забили за два дня 21 голей и не получили ни одного.
«Столичная молва» (Москва). 15.07.1912 (с. ст. 02.07.1912).
РУССКО-ВЕНГЕРСКІЙ МАТЧЪ
Футболъ.
Въ воскресенье на полѣ Сокольнического Клуба спорта состоялся второй международный матчъ, причемъ противъ Венгерцевъ выступала команда «вся Россія», сформированная правленіемъ Всероссійскаго Союза. На этотъ разъ гости получаютъ несравненно сильнѣйшую, чѣмъ въ предыдущую встрѣчу, команду и играютъ они болѣе тщательно, считаясь съ силой команды. Русскіе проявляютъ массу энергіи и временами переходятъ въ атаку, такъ что создается впечатлѣніе равномѣрной игры. Такимъ образомъ первая половина игры является самой интересной. Венгерцы показываютъ свое умѣніе плассировать удары, исключительную спортивность при игрѣ около голя, когда кандидатъ на его забитіе отдаетъ мячъ на сторону съ тѣмъ, чтобы лишить возможности голькипера защищаться. Много работы было нашему голькиперу Матрину. Венгерцы тщательно нападали на лѣвый край, гдѣ былъ нашъ слабый бэкъ Римша. Bce-таки всѣ старанія Русскихъ забить голь не увѣнчались успѣхомъ, наоборотъ, гостямъ удалось три раза загнать мячъ въ ворота Россіи и результатомъ 3:0 и окончилась первая половина игры. Во второй картина рѣзко измѣнилась; иниціатива игры перешла исключительно къ Венгерцамъ, мячъ даже не переходилъ на ихъ сторону. Не сильное наше нападеніе вовсе не могло работать, а только смотрѣло, какъ безплодно бились бэки и хавы противъ натиска непріятеля. Послѣ втораго голя понадобилось всего только ½ минуты, чтобы забить третій. Русская команда была утомлена первой половиной и гостямъ удалось блестяще воспользоваться этимъ обстоятельствомъ и забить 9 сухихъ голей и закончить матчъ 12:0 въ свою пользу. Такого пораженія не наносила ни одна еще иностранная команда русскимъ игрокамъ. Вчера Венгерцы уѣхали въ Будапештъ. На высотѣ своего призванія быль рефери А. Н. Шульцъ, членъ правленія Всероссійскаго Союза. Публики было около 3.000 человѣкъ.
«Московские ведомости» (Москва). 16.07.1912 (с. ст. 03.07.1912).
ФУТБОЛЪ.
Въ воскресенье въ Сокольническомъ клубѣ второй разъ выступали венгерскіе футболисты, причемъ въ противники они получили команду „Вся Россія“, составленную правленіемъ всероссійскаго союза изъ лучшихъ игроковъ Москвы и Петербурга, русскихъ подданныхъ. Русская команда въ этотъ день оказалась гораздо сильнѣе, чѣмъ въ пятницу, и первая половина игры шла съ перемѣннымъ счастьемъ, и изрѣдка иниціатива игры принадлежала Россіи, но усилія игроковъ не спасли команду отъ проигрыша, и первый хавтаймъ заканчивается 3:0 въ пользу венгровъ. Вторая половина уже имѣла видъ сплошного безсилія русскихъ и идеальной игры гостей, послѣдніе сконцентрировались у голя и, оперируя блестяще передачей, безъ труда забивали голъ за голомъ, хавтаймъ, какъ извѣстно, продолжается 45 минутъ; выкидывая 5 минутъ на неизбежные антракты, получимъ 40 минутъ игры, — время, за которое венгры забили 9 головъ, т. е. на каждый голъ въ среднемъ было затрачено менѣе
«Русские ведомости» (Москва). 16.07.1912 (с. ст. 03.07.1912).
ВЕНГРІЯ—РОССІЯ.
Въ воскресенье въ сокольническомъ клубѣ играли венгерцы и сборная команда всероссійскаго футбольнаго союза. Изъ Петербурга спеціально пріѣхалъ рефери
Прилично работалъ голькиперъ Матринъ, но совсѣмъ не оправдалъ надеждъ Римша; венгерцы быстро замѣтили разницу между хорошимъ бекомъ Соколовымъ (Спб.) и Римшей и сплошь играли на послѣдняго. Въ этой половинѣ игры, имѣя передъ собой все-таки приличнаго противника, они обнаружили массу своихъ превосходныхъ комбинацій, указали на полное отсутствіе у нихъ, свойственнаго каждому русскому игроку, желанія лично забить голь и, передъ самыми воротами отдавая мячъ въ сторону, имѣли вѣрный выигрышъ. Дисциплина въ командѣ поразительная. Они такъ сумѣли распредѣлить игроковъ по полю, что около мяча постоянно бѣлѣли рубашки Венгріи.
Первая половина закончилась 3:0, побѣда Венгріи. Къ чести русскихъ нужно сказать, что на этотъ разъ результатъ достался венграмъ труднѣе, чѣмъ въ пятницу. Во второй половинѣ русскіе совершенно ослабли, о форвардахъ забыли, бились только около голя: Матринъ, Соколовъ, Уверскій; голи забивались до смѣшного въ короткій срокъ, напримѣръ, между вторымъ и третьимъ прошло всего полминуты; хавтаймъ окончился 9:0 въ пользу Венгріи, а два матча дали имъ 21 сухой голь. Безукоризненнымъ рефери былъ
Послѣ матча состоялся банкетъ участниковъ, причемъ венгерцамъ были на память отъ лиги поднесены жетоны, а они подарили лигѣ роскошный венгерскій стягъ съ русской надписью. Гости уѣзжаютъ сегодня. Между прочимъ ими ведутся переговоры о пріѣздѣ нашихъ футболистовъ въ Будапештъ.
«Утро России» (Москва). 16.07.1912 (с. ст. 03.07.1912).
12:0.
(На футбольномъ состязаніи.)
По зеленому лугу носятся бѣлыя фигуры, сталкиваются, разбѣгаются, опережаютъ другъ друга.
Среди нихъ неожиданными зигзагами носится мячъ. Онъ высоко вздымается кверху, заставляя жутко настораживаться 22 пары готовыхъ бѣжать ногъ, 22 головы, готовыя подставить ему свое темя. На его пути сливаются клубкомъ тѣла, переплетаются ноги.
Тысячи глазъ вокругъ поляны напряженно слѣдятъ за каждымъ движеніемъ мяча. Они капризны, его прыжки, взлеты, его стремительный бѣгъ, словно не связанные никакими знаками, кажутся безсистемными, нестройными.
Россія борется съ Венгріей.
Куртки съ синими полосами и бѣлыя.
Бѣлые стремительны, осторожны, проворны. Дружный натискъ, иниціатива.
Синіе работаютъ какъ-то разрозненно.
Тутъ, тамъ выдѣлится кто-нибудь лихимъ ударомъ. Но часто и зѣваютъ. И мячъ угловатыми прыжками все направляется къ русской сторонѣ.
И вдругъ его движенія пріобрѣтаютъ опредѣленный смыслъ. Вправо, влѣво, свѣчка… и вотъ онъ несется грозно по землѣ. Синіе полосы тщетно бросаются наперерѣзъ.
Голъ! И неопредѣленное движеніе облетаетъ публику.
Минутная остановка. И борьба возобновляется. Снова мячъ все ближе къ русскимъ. Бѣлые наступаютъ и наступаютъ. Передъ ихъ энергіей пасуютъ и лихость отдѣльныхъ игроковъ, и самоотверженная ловкость голькипера, удары котораго награждаются апплодисментами.
Голъ! Опять русскимъ.
Мячъ лишь изрѣдка набѣгаетъ на венгерскую сторону и, рѣзко отраженный, все носится у русскихъ позицій.
Публика все рѣже радуется ловкимъ ударамъ русскихъ, неудачи же ихъ и промахи вызываютъ ворчливыя замѣчанія.
Я оглядываюсь кругомъ. Публика разная. Много безусыхъ. Ихъ замѣчанія — замѣчанія спеціалистовъ: пестрятъ именами, терминами, срывается досадное: „А чортъ! Опять Ванька…“.
Люди обывательскаго типа, обоего пола, взираютъ съ любопытствомъ. Они безпристрастно восхищаются искусствомъ побѣдителей, но постоянство удачи венгерцевъ надоѣдаетъ, и восхищеніе смѣняется выраженіемъ досады.
Скучно: 3 и ничего… 4 и ничего… Лишь изрѣдка коварный мячъ, словно продавшійся мадьярамъ, вдругъ заставитъ забиться надеждой сердца зрителей… Но сейчасъ же устремляется въ сторону русскихъ.
„Хоть бы разъ имъ голъ загнали! Хоть бы одинъ! Не такъ стыдно было бы…“, — съ усмѣшкой вздыхаетъ кто-то и тотчасъ же примолкаетъ.
Но это затаенное желаніе многихъ: это чувствуется по нервозности, понемногу овладѣвающей зрителями, по выбивающемся на многихъ лицахъ выраженіи не то досады, не то сожалѣнія.
Въ воздухѣ пахнетъ пригрѣтой солнцемъ травой. Дѣлается пыльнѣе. Движенія игроковъ потеряли свою первоначальную живость. Но венгерцы атакуютъ неутомимо.
Голъ! Опять голъ! Проволочная сетка въ русской крѣпости все чаще звенитъ отъ удачно попадающаго мяча.
Семь и ничего! Восемь и ничего!
„Держу пари, что они дадутъ всѣ 13!“ И въ голосѣ чувствуется какая-то злобная радость.
Спеціалисты вамъ скажутъ, почему русская отборная команда проигрываетъ такъ рѣшительно. Меня интересуетъ публика.
Полнота пораженія начинаетъ уже нравиться. Десять? Пусть будетъ и двѣнадцать, и тринадцать. Такъ имъ и надо.
„Чортъ знаетъ… что же форварды дѣлаютъ!“ — срывается съ устъ молодого телеграфиста рядомъ со мной.
Такъ имъ и надо.
Я смотрю на русское типичное лицо подъ соломенной шляпой, слѣдящее съ дурно скрытымъ чувствомъ досады за игрой. Голъ! И отворачивается, чтобы не выдать себя. Но румянецъ, покрывшій его, выдаетъ: это — краска стыда.
И вправду, какъ будто стыдно немного. Быть битыми, битыми и битыми, безъ намека на реваншъ.
Но большинство скучаетъ. Неравенство силъ лишаетъ игру интереса, не волнуетъ. Конечно, они хотѣли бы похлопать нашей удачѣ. Самой маленькой удачѣ они навѣрное хлопали бы неистово, но стыда за безпомощность куртокъ съ синими полосами я не замѣчаю у большинства. Вонъ только тотъ — съ русскимъ типичнымъ лицомъ, что сидитъ такимъ грустнымъ, опустившимся.
Голъ! Двѣнадцать и ноль!
Свистокъ прекращаетъ игру.
Символъ ея у меня въ памяти запечатлѣется: фигура венргерскаго голькипера, облокотившагося на столбѣ со скрещенными руками, — мячъ ни разу не угрожалъ его крѣпости во вторую половину игры.
* * *
Разъѣздъ. Пыль вздымается клубами. Публика наполняетъ трамваи, разсѣивается по Сокольникамъ.
Вяло, нехотя судятъ игроковъ: петербуржцы играли вяло, они пріѣхали сегодня и ночь не спали, Фаворскій повредилъ себѣ въ прошлый разъ ногу и не участвовалъ, надо было нашимъ одѣть красные штаны, чтобы больше отличались…
Оправданія найдены. Все благополучно. И венгерцамъ апплодируютъ жидко и недружелюбно.
Мы умѣемъ, оправдываясь, утѣшаться и гнать отъ себя стыдъ пораженій.
12 и 0 — въ Сокольникахъ.
И предпослѣднее мѣсто въ Стокгольмѣ.
Но что такое спортъ? По-англійски это слово значитъ — развлеченіе. О чемъ же тутъ раздумывать, стоитъ ли стыдиться изъ-за пустяковъ.
Б. ШУЙСКІЙ.
«Утро России» (Москва). 16.07.1912 (с. ст. 03.07.1912).
МАТЧИ СЪ ВЕНГЕРЦАМИ.
Приѣхали „олимпійскіе“ венгерцы и показали, какъ нужно играть, и намъ самимъ открыли глаза, какъ не нужно играть. Впрочемъ глаза-то открыли и не венгерцы, а олимпійскія игры, но широкой публикѣ стали наши недостатки ясны только теперь съ пріѣздомъ заграничныхъ гостей.
Не буду подробно останавливаться на всѣхъ перипетіяхъ двухъ матчей, дамъ лишь слѣдующую картину.
Русскіе (какъ Москва, такъ и сборная) сперва съ жаромъ бросаются в аттаку, энергично защищаются, кажутся неутомими,—подъемъ духа. Но это только по началу.
Венгерцы спокойно защищаютъ свой голъ отъ немногихъ попытокъ провести мячъ въ ворота, спокойно нападаютъ, играютъ съ большимъ запасомъ, по ипподромному выраженію—„въ рукахъ“. Это русскихъ скоро расхолаживаетъ, попытка прорваться къ венгерскому голу дѣлается все рѣже и рѣже,—они „выдыхаются“.
Во второй половинѣ венгерцы играютъ ужъ совсѣмъ легко, методично, упорно, даже скажу, упрямо проводятъ свои комбинаціи.
Къ концу второй половины русскіе притиснуты къ своимъ воротамъ, притиснуты чуть ли не in corpore со всѣми хавбеками и даже форвардами.
Начинается „тренировка въ одинъ голъ“.
Мячъ почти не уходитъ отъ русскихъ воротъ дальше середины поля, за исключеніем двухъ—трехъ единичныхъ, ни къ какимъ результатамъ не приводящихъ случаевъ.
Диа и трудно этимъ случаямъ привести къ какимъ нибудь результатамъ.
Мячъ ни разу не подходилъ къ венгерскимъ воротамъ, благодаря какой-нибудь общей удачной комбинаціи. Всѣ наши стремленія ограничивались „вырываніемъ“. Взять мячъ и бѣжать съ нимъ къ воротамъ противниковъ, пока не догонитъ гораздо быстрѣе бѣгающій венгерскій бекъ или хавбекъ; а если противникъ и не догонялъ, то ударъ, произведенный съ ходу на бѣгу изъ послѣднихъ силъ, никогда не склассировывался, и хорошо еще, когда ударъ шелъ на голькипера, но большей частью chout приходился въ публику.
Но и это chout’ы, повторяю, были очень рѣдкими единичными случаями.
А венгенцы все били, все вбивали.
Такъ были забиты въ первый день 9 сухихъ голей, во второй 12 такихъ же.
Можетъ быть нѣкоторыхъ заинтересуетъ статистика—приведу ее.
29-го іюня голи шли въ такомъ порядкѣ:
До перерыва: 8 м., 42, 44; послѣ перерыва: 3 м., 5 м., 9, 15, 33 и 39 м.
Голи забиты: right inside—4, центръ—3, left inside—2.
1-го іюля порядокъ голей былъ: до перерыва: 17 м., 36, 39; послѣ перерыва: 5 м., 21 м., 22, 25, 28, 29, 37, 42 и 45 м.
Голи забиты: left inside—5, right inside—4, центръ—1, left autside—1, центръ-хав.—1.
Итакъ за оба матча венгерцы вбили намъ 21 голъ, не получивъ въ свои ворота ни одного.
Крѣпко! А при ихъ стараніи могло быть еще крѣпче. Судя по большему цифровому результату второго дня, можно бы подумать, что „сборная русская“ команда была слабѣе московской.
Но на самомъ дѣлѣ это не такъ.
„Сборная русская“ была сильнѣе „московской“, и въ этомъ вопросѣ мы расходимся во мнѣніи съ уважаемой „Московской Газетой“.
Нельзя судить по результату, когда матчъ кончается такими большими цифровыми данными, какъ 9 : 0 и 12 : 0.
По этимъ цифрамъ можно только сказать, что венгерская команда имѣла подавляющее превосходство и въ первый и во второй дни.
Число же забитыхъ голей очень часто въ такихъ случаяхъ зависитъ не отъ степени силы слабѣйшей команды, а отъ „везенія“ и степени серіозности игры нападающихъ.
Разъ венгерцы играли съ запасомъ и въ тотъ и въ другой день (а въ особенности въ первый), то число забитыхъ голей ничего не говоритъ.
„Русская“ команда оказала значительно большее сопротивленіе своимъ противникамъ, чѣмъ „московская“.
Хорошія комбинаціи венгерской команды подчасъ удачно разбивались хорошо работавшей защитой второго дня.
Развѣ „московская“ команда обладала такими хавбеками—главнымъ нервомъ всей команды,—какъ Хромовъ и Уварскій, развѣ въ первый день былъ такой неутомимо работавшій и часто спасающій бекъ, какъ петербургскій Соколовъ?
Голькиперъ Матринъ съ честью оправдалъ возложенныя на него надежды, а бекъ Римша такъ же неудачно игралъ въ первый день, какъ и во второй.
Въ „русской“ командѣ играли 6 петербуржцевъ, и четверо изъ нихъ съ успѣхомъ поддержали честь своего города и не позволяли сожалѣть объ отсутствіи какихъ-нибудь другихъ, непоставленныхъ на ихъ мѣсто игроковъ. Только два правыхъ петербургскихъ форварда были слабѣе игравшихъ на этихъ мѣстахъ въ первый день москвичей.
Итакъ, разбирая индивидуальную игру футболистовъ второго дня, приходимъ къ убѣжденію, что „русская“ команда была силнѣе „московской“.
Теперь относительно сыгранности „Московская Газета“ пишетъ:
„Русская команда была вчера (1-го іюля), въ общемъ слабѣе, чѣмъ на первомъ состязаніи. Да это и вполнѣ понятно: играли лица, совершенно другъ съ другомъ не стренированные,—половина игроковъ изъ Москвы, другая изъ Петербурга.
Мы можемъ согласиться здѣсь только съ однимъ:—„играли лица, совершенно другъ съ другомъ не стренированные“.
Вѣрно, нестренированность игроковъ ярко бросается въ глаза, но выводъ изъ этого не вѣренъ.
Развѣ московская команда отличалась сыгранностью?
Развѣ она превосходила въ этомъ русскую?
Возьмемъ форвардовъ.
Л. Смирновъ съ Житаревымъ выступали много разъ сосѣдями. Житаревъ съ Бутусовымъ игралъ рядом пятый разъ—1 разъ въ Петербургѣ и 3 раза въ Стокгольмѣ, остальные форварды—Бутусовъ, Сорокинъ и Суворовъ хорошо тоже знаютъ другъ друга, а послѣдніе двое даже играютъ въ командѣ одного клуба.
Хавбеки:—вся тройка уже играла другъ съ другомъ и съ находящимися передъ ними форвардами не одинъ разъ. Уварскій впереди себя имѣлъ двухъ ему сотоварищей по петербургскому „спорту“, впереди Хромова („Унитасъ“) былъ Бутусовъ изъ того же „Унитасъ“ и Житаревъ, игравшій съ нимъ уже пятый разъ, наконецъ, Кынинъ имѣлъ впереди себя двухъ знакомыхъ ему москвичей же.
Римша съ Соколовымъ въ Стокгольмѣ играли два раза. Единственное несыгранное мѣсто могло бы быть между голькиперомъ и беками. А въ „московской“ командѣ развѣ хоть разъ играли Сысоевъ съ Чарнокомъ, Акимовъ и Ньюманъ съ русскими форвардами. Ни разу Акимовъ, Ньюманъ и Воздвиженскій не играли вмѣстѣ, хотя бы попарно.
Паркеръ с Римшей защищаютъ одинъ голъ первый разъ вмѣстѣ, и Фаворскій совершенно не знаетъ игры Паркера.
Ну, кто же больше сыгралъ? Какая команда лучше знаетъ другъ друга—„московская“ или „русская“?
Команда, состоявшая изъ 6 петербуржцевъ и 5 москвичей, оказалась и сильнѣе и сыграннѣе „московской“.
Итакъ присутствіе петербургскихъ игроковъ въ командѣ только усилило ее такъ же, какъ и участіе пяти москвичей.
Команда „чисто-московская“ или „чисто-петербургская была бы слабѣе этой „сборной“.
Вообще же русскіе (а не въ частности московскіе или петербургскіе) игроки еще не доросли, чтобы въ подобныхъ международныхъ матчахъ выступать претендентами на выигрышъ.
Но это, видно, не всѣмъ ясно и ложно патріотическое чувство нѣкоторыхъ петербуржцевъ заставляетъ закрывать ихъ глаза на общую русскую недорослость и винить въ пораженіяхъ исключительно москвичей.
Такъ въ одномъ изъ номеровъ петербургской газеты „Вечернее Время“ напечатаны въ отчетѣ объ V Олимпіадѣ слѣдующія строки:
„Вообще въ этой игрѣ москвичи, за исключеніемъ Житарева, показали, что играть международный матчъ даже противъ финляндцевъ они еще не доросли“.
Будемъ надѣяться, что вышеприведенныя строки принадлежатъ перу не спортсмена, ибо въ этомъ случаѣ было бы черезчуръ обиднымъ видѣть, что благородное спортивное соперничество двухъ столичныхъ городовъ начинаетъ опошливаться подобными некрасивыми выходками и пристрастными нападками другъ на друга, разжигающими страсти и вырывающими пропасть между ними къ столь желанному единенію для совмѣстной работы.
Стыдно было бы спортсмену!
«К спорту!» (Москва). 20.07.1912 (ст. с. 07.07.1912).
МАТЧЪ РОССІЯ—ВЕНГРІЯ
1 іюля венгры играли на томъ же полѣ со сборной командой русскихъ игроковъ. Въ составъ этой команды наполовину вошли петербуржцы, наполовину москвичи. Изъ намѣченныхъ ранѣе игроковъ пришлось замѣнить Фаворскаго, у котораго при столкновеніи 29 іюня съ венгерскимъ форвардомъ оказалась поврежденной нога.
Составъ русской команды былъ слѣдующій: голькиперъ Матринъ (Москва); беки: Соколовъ (Спб.) и Римша (Москва); хавбеки: Уверскій (Спб.), Хромовъ (Спб.), Кынинъ (Москва); форварды: Суворовъ (Спб.), Сорокинъ (Спб.), Бутусовъ (Спб.), Житаревъ (Москва) и Л. Смирновъ (Москва).
Венгры, очевидно, считались съ возможностью получить на этотъ разъ серьезныхъ противниковъ и потому измѣнили составъ команды, замѣтно улучшивъ ее. Состязаніе состоялось при хорошей погодѣ и, несмотря на лѣтній сезонъ, привлекло много зрителей.
Ровно въ 5 часовъ рефери А. Н. Шульцъ далъ свистокъ начинать игру. Съ первыхъ же минутъ русское нападеніе, замѣчательно удачно перепасовываясь, перенесло всю игру къ венгерскому голю. Хороши были петербургскіе форварды—правая сторона все время проводила мячъ сквозь защиту, но конечныя попытки забить голь не удавались. Венгры начали нервничать. Ихъ замѣчательно сыгранное, сильное и быстрое нападеніе почти отказывалось работать, не получая поддержки отъ занятыхъ въ защитѣ хавбековъ. Вообще, надо замѣтить, что форварды венгровъ только и могутъ вести самостоятельно сильную игру (не считая отдѣльныхъ случаевъ «вырыванія») при непосредственномъ участіи хавбековъ. Да это и понятно, такъ какъ сложная пассировка, которую они проводятъ въ игрѣ, требуетъ крѣпкой связи съ хавбеками. Интересны ихъ комбинаціи съ мячемъ. Ихъ передача съ края на край и чрезвычайно частая перепасовка у воротъ въ концѣ-концовъ приводятъ къ результату. Нѣсколько разъ они били въ ворота, но издали, такъ что Матринъ сравнительно легко «бралъ» мячи. Ближе имъ не давала подводить мяча русская защита, главнымъ образомъ, въ лицѣ бека Соколова и хавбековъ. Римша и на этотъ разъ игралъ очень плохо, часто не попадая по мячу. Только на 17-й минутѣ венграмъ удается довольно красиво забить голь въ уголъ воротъ, его забиваетъ правый «inside». Затѣмъ игра идетъ довольно перемѣнно, но замѣтно, что венгры уже освоились съ русской защитой и начинаютъ все больше и больше тѣснить русскихъ. Русская защита начинаетъ играть довольно грубо—столкновенія поминутно заканчиваются умышленными и неумышленными faul’ами. Рефери нѣсколько разъ даетъ штрафной ударъ, но забить голь издали венграмъ не удается.
Только на 36-й минутѣ удачно игравшій въ этотъ день правый «inside» венгровъ забиваетъ второй голь. Много его игрѣ помогаетъ замѣчательная сыгранность его съ крайнимъ правымъ, который, получая мячъ, то и дѣло прорывается съ нимъ далеко впередъ и подаетъ очень вѣрно къ голю. Подъ конецъ хавтайма русскіе пріустали и дали возможность забить на 39-й минутѣ третій голь лѣвому «insid’у» венгровъ и вскорѣ кончается первый хавтаймъ съ результатомъ 3 : 0 въ пользу венгровъ. Надо отдать справедливость,—всероссійская футбольная лига довольно хорошо знаетъ своихъ игроковъ и сумѣла выставить на такое важное состязаніе дѣйствительно лучшую команду. Конечно, были и погрѣшности, но отъ нея не зависящія: сюда нужно отнести отказъ Ромма и вынужденное отсутствіе Фаворскаго. Замѣчательно сильны въ русской командѣ хавбеки. Это, пожалуй, самые лучшіе игроки на этихъ мѣстахъ. Хороша и правая сторона нападенія; немножко мѣшкаютъ форварды-москвичи, но что же дѣлать. Команда эта, выступившая въ такомъ составѣ въ первый разъ, не могла похвастаться своей сыгранностью, но все-же показала, что есть игроки, изъ которыхъ современемъ могутъ выработаться при разумной тренировкѣ, лица, достойныя выступать на международныхъ состязаніяхъ.
Послѣ 15-минутнаго перерыва начался второй хавтаймъ. Уже на 5-й минутѣ лѣвый «inside» довольно неожиданно издали забилъ голь русскимъ. Черезъ минуту за «faul» Хромова, совершенный въ предѣлѣ штрафной площади, въ пользу венгровъ дается штрафной ударъ. Мячъ бьетъ центръ-форвардъ и попадаетъ прямо въ Матрина, который его благополучно ловитъ и отсылаетъ подальше. Затѣмъ русскимъ форвардамъ дважды удается прорвать защиту венгровъ, но ихъ, очевидно, преслѣдуетъ несчастье. Въ первый разъ Бутусовъ, почему-то не подведя мяча поближе, бьетъ его издали, когда дорога къ воротамъ была совершенно свободна, и голькиперъ венгровъ свободно ловитъ мячъ. Во второй же разъ Бутусовъ зачѣмъ-то отдалъ мячъ Житареву, стоявшему въ «offside», и рефери даетъ свистокъ.
На 19-й минутѣ лѣвый «inside» прорывается съ мячомъ къ воротамъ и буквально съ 2-хъ шаговъ забиваетъ второй голь Россіи. Черезъ минуту мячъ бьютъ опять въ ворота русскихъ, Матринъ отбиваетъ мячъ по землѣ въ ноги венгерскому центръ-форварду, и тотъ дѣлаетъ третій голь.
Дальше голи сыплются, какъ изъ рога изобилія.
На 24-й минутѣ забиваетъ 4-й голь лѣвый «inside», на 26-й минутѣ 5-й голь—правый «inside», на 28-й минутѣ 6-й голь—центръ-форвардъ.
Затѣмъ венгры производятъ перестановку игроковъ: лѣваго крайняго ставятъ на мѣсто его «inside», а того—наоборотъ. Это приводитъ къ тому, что новый «inside», показывая свою игру, заколачиваетъ еще голь—счетомъ 7-й. На русскихъ начинаетъ насѣдать даже венгерская защита, ихъ лѣвый бекъ и хавбеки издали обстрѣливаютъ ворота. Центръ-хавбеку удается даже забить на 41-й минутѣ 8-й голь, который, плохо поймавъ, упускаетъ въ ворота Матринъ, и, наконецъ, лѣвый «inside» на послѣдней минутѣ, вырвавшись, забиваетъ послѣдний 9-й голь.
Хавтаймъ кончается при счетѣ 9 : 0 въ пользу венгровъ. Общій счетъ 12 : 0 въ ихъ же пользу.
За два дня венгры забили русскимъ 21 сухой голь.
«Русский спорт» (Москва). № 28, 21.07.1912 (с. ст. 08.07.1912).
Прислал Валерий СТОЛЯРОВ.
СТО ЛЕТ НАЗАД В ОКТЯБРЕ
Летом 1912 года сборная Российской империи участвовала в олимпийском футбольном турнире в Швеции. Материалы об этом событии уже печатались в нашем издании. В том же году, но позже сборная Москвы и сборная двух столиц встречались с венграми. А осенью в Москву приехали немцы…
10 июля 1912 года под председательством руководителя комитета Московской футбольной лиги Андрея Петровича Мусси состоялось ежегодное собрание ее постоянных членов, на котором единогласно были приняты в это футбольное сообщество Британский клуб, общество «Физическое воспитание» и московский кружок «Любители спорта». На этом же заседании был утвержден состав сборной команды «Вся Москва», которой 12 июля предстоял товарищеский матч с олимпийской сборной Венгрии: голкипер —
Кроме того, члены комитета Московской футбольной лиги были ознакомлены с письмом Всероссийского футбольного союза, утвердившего состав команды «Вся Россия», которой предстояло встретиться с венгерскими футболистами во втором матче 1 июля: голкипер — Фаворский (Москва); беки — Римша, Ромм (оба — Москва); хавбеки — Кынин (Москва), Хромов, Уверский (оба — Санкт-Петербург); форварды — Л. Смирнов, Житарев, Бутусов, Сорокин, Суворов (последние трое — из Санкт-Петербурга).
<…>
ВМЕСТЕ С ПЕТЕРБУРГОМ ПОЛУЧИЛОСЬ ЕЩЕ ХУЖЕ
1 июля венгры играли на том же поле со сборной командой русских игроков. В состав этой команды наполовину вошли петербуржцы, наполовину москвичи. Из намеченных ранее игроков пришлось заменить Фаворского, у которого при столкновении 29 июня с венгерским форвардом оказалась повреждена нога.
Состав русской команды был следующий: голкипер Матрин (Москва); беки — Соколов (Санкт-Петербург) и Римша (Москва); хавбеки — Уверский, Хромов (оба — Санкт-Петербург), Кынин (Москва); форварды — Суворов, Сорокин, Бутусов (все — Санкт-Петербург), Житарев, Л. Смирнов (оба — Москва).
Вот как описывают эту игру газеты того времени: «Венгры, очевидно, считались с возможностью получить на этот раз серьезных противников и потому изменили состав команды, заметно улучшив его. Состязание состоялось при хорошей погоде и, несмотря на летний сезон, привлекло много зрителей.
Ровно в пять часов рефери А. Н. Шульц дал свисток начать игру. С первых же минут русские начали нападение, удачно перепасовываясь, перенеся всю игру к венгерским воротам. Хороши были петербургские форварды — правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту, но конечная попытка забить гол не удавалась. Венгры начинали нервничать. Их замечательно сыгранное, сильное и быстрое нападение почти отказалось работать, не получая поддержки от занятых в защите хавбеков. Только на 17-й минуте венграм удалось довольно красиво забить гол в угол ворот. Затем игра идет довольно переменно, но заметно, что венгры уже освоились с русской защитой и начинают все больше и больше теснить русских. Русская защита начинает играть довольно грубо — столкновения поминутно заканчиваются умышленными и неумышленными фолами. Рефери несколько раз дает штрафной удар, но забить гол издали венграм не удается.
На 36-й минуте удачно игравший в этот день правый форвард венгров забивает второй гол. Под конец хавтайма русские приустали и дали возможность забить на 39-й минуте третий гол левому форварду венгров, и вскоре кончается первый хавтайм с результатом 3:0 в пользу венгров. Уже на 5-й минуте второго хавтайма левый форвард довольно неожиданно издали забил гол русским. Через минуту за фол Хромова, совершенный в пределах штрафной площадки, в пользу венгров дается штрафной удар. Мяч бьет центр-форвард и попадает прямо в Матрина, который его благополучно ловит и отсылает подальше. Затем русским форвардам дважды удается прорвать защиту венгров, но их, очевидно, преследует неудача.
На 19-й минуте второго хафтайма левый форвард венгров прорывается с мячом к воротам и буквально с двух шагов забивает второй гол России. Через минуту мяч опять бьют в ворота русских. Мартин отбивает мяч по земле в ноги венгерскому центр-форварду, и тот делает третий гол. Дальше голы сыплются как из рога изобилия. На 24-й минуте забивает четвертый гол левый форвард, на 26-й минуте пятый гол — правый форвард, на 28-й минуте шестой гол — центр-форвард.
Затем венгры производят перестановку игроков: левого крайнего ставят на место его форварда, а того — наоборот. Это приводит к тому, что новый форвард, показывая свою игру, заколачивает еще гол, седьмой по счету. На русских начинает наседать даже венгерская защита, их левый бек и хавбеки издали обстреливают ворота. Центр-хавбеку удается даже забить на 41-й минуте восьмой гол, который, плохо поймав, упускает в ворота Матрин, и, наконец, левый форвард забивает последний, девятый гол. Хавтайм заканчивается при счете 9:0 в пользу венгров. Общий счет — 12:0 в их же пользу. За два дня венгры забили русским 21 «сухой» гол»…
Борис ЛИВШИЦ, доктор исторических наук.
«Футбол» № 44, 2012 г.
