| Международный юношеский турнир (U-18) в Ташкенте. Финал |
|---|
 |
|
 |
УЗБЕКИСТАН
(1965) | |
СССР
(1965) | |
| |
|
0-1 |
доп. время |
 |
Миколаенко |
| 1 |
 Алланиязов Бердах |
 ??' |
|
|
| 12 |
|
 ??' |
|
|
| 2 |
Петров Олег |
|
|
|
| 3 |
Каменев Олег |
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
| 6 |
|
|
|
|
| 7 |
|
|
|
|
| 8 |
|
|
|
|
| 9 |
Медных Олег |
|
|
|
| 10 |
Смолин Антон |
|
|
|
| 11 |
Матвеев Евгений |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
| 6 |
Спельников Игорь |
|
|
|
| 7 |
Иванаускас Вальдас |
|
|
|
| 8 |
Есипов Александр |
??' |
|
|
| 12 |
Миколаенко Юрий |
??' |
|
|
| 9 |
Татарчук Владимир |
|
|
|
| 10 |
Художилов Сергей |
|
|
|
| 11 |
Медвидь Вячеслав |
|
|
|
|
| |
 ??? |
|
|
|
|
| |
??? |
|
|
|
|
| Штерн Владимир |
Мосягин Сергей |
| судьи |
|
Главный: Тимошенко Иван (СССР)
боковые: ??? |
11.03.1984
Ташкентская область, стадион "Кибрай"
??? |
ТРАДИЦИЯМ ВЕРНЫ
У ташкентского международного юношеского турнира по футболу есть свои традиции. В их числе и такая: стыковые поединки, будь то финальная игра или матч за предпоследнее место, проходят в бескомпромиссной борьбе. В последних поединках те, кто в ходе турнира зарекомендовал себя с лучшей стороны, стремятся утвердить в болельщиках это мнение. Другие, не блеснувшие в предварительных играх, пытаются мнение о себе изменить.
Матч сборных СССР и Узбекистана. Подопечные С. Мосягина стремились взять нити игры в свои руки за счет большой работоспособности, сыграть в каждой ситуации грамотно.
Защитник Спельников из центрального круга «нашел» выверенным пасом центрфорварда Татарчука, который выложил мяч хавбеку Художилову. Удар последнего с линии штрафной получился сильным и точным, и лишь отчаянный бросок Алланиязова спас хозяев от гола.
В эти первые минуты незначительное территориальное преимущество – за футболистами сборной СССР. Однако последовавшая серия ударов из-за штрафной площади Медных, Матвеева и Смолина «подавила» активность игроков средней линии, и те все реже шли вперед, предпочитая отдавать мяч нападающим Татарчуку и Есипову. Воздушные же дуэли с ними голкипер Алланиязов и центральный защитник узбекистанцев Петров, как правило, выигрывали. Если добавить к сказанному, что хозяева все успешнее прибегали к тактике фланговых атак, то станет понятно, за счет чего выровнялась игра.
Во втором тайме С. Мосягин бросил «в бой» Миколаенко (он заменил харьковчанина Есипова). Киевлянин, которого на турнире прозвали «палочкой-выручалочкой» – он не раз выручал команду – быстро нашел язык со своим динамовским одноклубником и земляком Татарчуком. Им активно помогали полузащитники Иванаускас и Медвидь. Почуствовав вкус к конструктивной, атакующей игре, вперед пошли и защитники. В одном из эпизодов мяч после удара Спельникова пришелся в стойку ворот Алланиязова.
Справедливости ради, наши земляки не ушли в глухую оборону, использовали любую возможность для контратаки. На «полных оборотах» работала средняя линия, самоотверженно боролись в штрафной Петров, Каменев. Блеснул уверенной игрой Алланиязов, парировавший удар Татарчука в верхний угол ворот. К сожалению, столкнувшись в этом эпизоде с Миколаенко, он вынужден был покинуть поле.
Единственный мяч, решивший судьбу главного приза, провел в ворота узбекистанцев в дополнительной двадцатиминутке Миколаенко.
Команда нашей республике, выступавшая в финале международного турнира, не уступала своим более опытным соперникам в самоотверженности, настрое на борьбу, физической подготовке. Многие из ребят в нынешнем году вновь наденут футболки с гербом Узбекистана на традиционном всесоюзном турнире «Переправа» на приз еженедельника «Футбол-Хоккей».
У юношеской же сборной страны впереди чемпионат Европы. Хочется пожелать финалистам ташкентского международного успеха в предстоящих стартах.
Матч сборных Чехословакии и Румынии стал наглядным подтверждением того, как важно включаться в игру с самого начала.
Только на десятой минуте румынским футболистам удалось провести первую серьезную атаку. Но к этому времени они проигрывали уже 0:2. Чехословацкие спортсмены так мощно и уверенно начали встречу, что у болельщиков, могло сложиться впечатление, будто играют соперники, далеко не равные по силам. Ведь мяч так и ни разу не покинул половины поля румынской команды. Особенно заметно футболисты ЧССР превосходили своих сверстников в игре головой. Уже на пятой минуте матча, воспользовавшись нерасторопностью защитников и вратаря, нападающий Мартин Вана, высоко выпрыгнув, головой направил мяч в ворота сборной Румынии.
Вскоре последовала очередная стремительная атака по краю с навесной подачей во вратарскую площадь. И вновь, как и в предыдущем моменте, в самой горячей точке оказался Вана. И вновь забил мяч головой.
Только после этого румынская команда, кажется, вспомнила, что решается судьба призового места. Свисток судьи М. Мкртчана об окончании первого тайма застал ее в атаке.
А после перерыва даже те, кто был безоговорочно уверен в победе чехословацких футболистов, засомневались в исходе встречи. И засомневаться их заставили игроки румынской сборной. В перерыве тренеры сделали серьезную перестановку в ее рядах. Особенно удачно действовал вышедший на замену центральный нападающий Аким. Получив мяч в центре поля, он на высокой скорости обыграл нескольких соперников, ворвался в штрафную и забил ответный гол.
Почувствовав, что можно добиться большего, румынские футболисты обрушили на ворота шквал атак. Две прекрасные возможности сравнять счет упускает тот же Аким.
Казалось – второй гол дело времени. Но его-то как раз оставалось совсем мало. К тому же сборная Чехословакии стала защищаться на редкость самоотверженно.
Судейский свисток возвестил о том, что победа в этом матче, а вместе с ней и третье место в турнире достались сборной Чехословакии. Румынам же досталось четвертое место и сожаления об упущенных голевых возможностях.
Не меньше сожалений выпало и на долю болгарских футболистов, встречавшихся с венгерскими сверстниками. Играли они с большим желанием победить, атаковали значительно чаще, чем соперник. Но (ирония судьбы!) покинули поле побежденными. Единственный гол в матче после розыгрыша штрафного забил Винце.
А вот в поединке сборных Польши и РСФСР счет был, как говорится, по игре. Поляки превосходили россиян по всем компонентам.
Матч между командами Финляндии и Украины имел свою значимость: кто же хочет оказаться последним? Футболисты старались вовсю, действовали на пределе своих возможностей и временами – слишком жестоко. В общем-то, встреча проходила в равной борьбе. В конце активнее были украинские юноши, но на высоте оказался вратарь финнов Коркала, парировавший несколько опасных ударов.
Основное время завершилось вничью – 1:1, и все должны были решить пенальти. Вновь отличился Коркала. Именно ему, в первую очередь, команда обязана девятым местом.
По традиции лучшим на турнире вручены призы. Лучшим футболистом признан В. Татарчук (СССР), вратарем – Б. Алланиязов (УзССР), защитником – Ю. Залески (ЧССР), полузащитником – С. Художилов (СССР), нападающим – А. Руди (ПНР). Лучшим бомбардиром стал Е. Матвеев (УзССР).
Призом газеты «Физкультурник Узбекистана» - «Узбекистон физкультурачиси» за лучшее судейство награжден арбитр из Еревана М. Мкртчан.
Технические результаты
За 1 - 2е места: СССР – Узбекистан – 1:0 (0:0, 0:0, 1:0). Стадион «Кибрай».
Судья И. Тимошенко (Ростов-на-Дону).
Гол: Миколаенко.
За 3 - 4е места: ЧССР – Румыния – 2:1 (2:0). Стадион ТашИИТ.
Судья М. Мкртчан (Ереван).
Голы: Вана – 2 (ЧССР), Аким (Румыния).
За 5 - 6е места: Венгрия – Болгария – 1:0 (0:0). Стадион совхоза имени пятилетия УзССР.
Судья С. Казаков (Улан-Удэ).
Гол: Винце.
За 7 - 8е места: Польша – РСФСР – 2:0 (0:0). Стадион ТашИИТ.
Судья М. Иоффе (Москва).
Голы: Ондучек, Скрыпзак.
За 9 - 10е места: Финляндия – Украина – 1:1 (0:0). Пенальти – 4:3. Стадион «Трактор».
Судья А. Богомазов (Фрунзе).
Голы: Николазашвили (Украина), Луис (Финляндия).
Вяч. ИВАНОВ, «Физкультурник Узбекистана» от 13.03.1984 г.
|
