ГОД МОЛОДОЙ СБОРНОЙ

Минувший год был обычным. Я столкнулся, с целым рядом проблем, которых в моей тренерской практике не было. Мне уже приходилось работать со сборной командой, но прежде никогда не возникало столько вопросов, которые требовалось решать в столь короткое время, в цейтноте, как на этот раз.

Сборная, существовавшая у нас до 1969 года, была, несомненно, классной командой, В ее составе, находилось немало игроков международного уровня, игроков-«звезд». Вокруг этих «звезд» сплачивалась команда, они придавали ей оттенок высокого класса.  Эти игроки имели большой опыт международных встреч, не терялись в различных игровых ситуациях, готовы были встречаться с любым противником. Тем не менее встал вопрос, можно сказать, проблема номер один, о переформировании сборной.

Почему? Да потому хотя бы, что средний возраст игроков основного состава той команды, которая выступала на чемпионате Европы, уже достиг 28 лёт. Ясно, что с таким коллективом решать серьёзные задачи было трудно, пожалуй, это была единственная сборная команда в мире такого возраста. Некоторые игроки потеряли лучшие физические достоинства, а некоторые и необходимые моральные качества. Коллектив уже не был объединен единой идеей.

Начинать перестройку надо было сразу, немедленно. Еще осенью 1968 года мы призвали под знамена сборной большую группу игроков: и тех, которые были в составе команды 1968, года, и молодых, для того, чтобы составить план на будущее. Первый же контрольный матч в Одессе показал, что у некоторых игроков старшего поколения и образ мышления, и желания, и взгляды на многие игровые проблемы и на подготовку расходятся с нашими взглядами. Это привело к выводу, что необходимо повысить требования к игрокам сборной.

Образ, если хотите, модель игрока нашей сборной я представляю себе так. Этот игрок прежде всего должен сознавать всю ответственность выступлений за команду, представляющую нашу страну, команду, за которой с вниманием следят не только любители футбола, а и гораздо больший круг советских людей. Этот игрок обязан испытывать чувство долга перед своим коллективом, у него должна быть высоко развита спортивная честь. Он обязан понимать, что от его игры люди ждут удовольствия, радости. Убежден, что моральный облик игрока тренерам сборной необходимо учитывать в первую очередь.

Естественно, этот игрок должен быть высокого класса, располагать мастерством, то есть суммой знаний в области футбола и спорта и суммой самых различных навыков, физических качеств, технических и тактических приемов.

Но как формировать сборную? Времени в обрез, до отборочных игр — год, а команда должна быть почти что новой. Значит, прежде всего изучение кандидатов, просмотры их в играх, консультации с тренерами клубов, знакомство - о личностью спортсмена.
Вот хотя бы такой пример. Несомненно, полузащитник минского «Динамо» Сахаров чрезвычайно одарен. Однако при близком знакомстве выяснилось, что он не отвечает требованиям игрока сборной. У него нет еще достаточно устоявшихся принципов, и жизненных, и спортивных. Приходилось знакомиться с бытом игроков, с их семьями, товарищами, чтобы уяснить, что они собой представляют.

На мой взгляд, лучший способ проверки спортсмена — это поставить его в трудные условия. Турне по странам Южной Америки в начале года служило прежде всего этой цели. Условия турне были действительно тяжелыми. В феврале там лето в разгаре, температура в тени 30—35 градусов, в некоторых странах, например, в Бразилии, 90-процентная влажность. Игры пришлось проводить сразу, без акклиматизации, а разница во времени с Москвой 6—7 часов. В Колумбии мы играли на непривычной высоте над уровнем моря — 2660 метров. Все эти обстоятельства и частые игры ставили игроков в очень нелегкое положение. Тут проявлялисъ и характер, и воля, и закалка, и чувство долга. В таком турне можно было представить, сложится ли из этих игроков коллектив сплоченный, дружный, способный решать трудные задачи в сжатые сроки. Следует заметить, что игроки опытные показали себя там лучше, чем молодежь.

Какой же тип команды представляли мы себе, формируя ее? Где тот образец, которому можно было следовать? Образцов немало. Ну хотя 6м наша сборная в матче со сборной Венгрии в Лужниках в прошлом году. Тогда она выглядела коллективом единомышленников, проявила все свои лучшие качества - и добилась замечательной победы. Ее игра была интересной, красивой, зажигательней, с темповым накалом, с волевым порывом, велась в комбинационном, атакующем стиле. Помните, как в тот вечер все, кто присутствовал на стадионе, слились воедино с нашей сборной?

Из недавних матчей, которые могли бы быть образцом, могу упомянуть встречу сборных Венгрии и Чехословакии (3:3). Видел я интересные матчи с участием команд Северной Ирландии и Шотландии.

Из наших клубных команд обратил на себя внимание «Спартак», которому свойственны трудолюбие, дисциплина, дружба, волевой порыв, темп, игра комбинационная, атакующая. У «Спартака» есть особый оттенок молодости, выгодно его выделяющий.

Как же мы отбирали игроков? Ясно, что единого стандарта нет, многое приходится придумывать. Мы, например, пользовались характеристиками игроков, получаемыми от тренеров и врачей клубов, да и сами составляли характеристики. В них учитывались моральные качества, свойства нервной системы, ее сила, подвижность и устойчивость. По всем разделам игрок сборной должен иметь (по пятибалльной системе) отметку не ниже 4, а по большинству — 5. После этого составляли характеристику чисто спортивную, где рассматривалось мастерство футболиста, уровень подготовки. Важно, чтобы его игра была стабильной, нельзя же приглашать в сборную игрока, который выступает неровно. В такого игрока трудно верить не только тренерам, но и партнерам.

Анализируя оценки, которые выставлялиигрокам их тренеры после матчей чемпионата страны, мы видим, что большинство кандидатов и членов сборной команды получали высокие баллы: 4—5, лишь изредка промелькнет тройка. Только один клуб нас смущал — тбилисское «Динамо». Тренер Гиви Чохели давал игрокам оценки, явно заниженные. Здесь, наверное, надо учитывать характер грузинских футболистов. Тренер скорее всего не хотел, чтобы они зазнавались. Ну, а нам приходилось делать свои поправки.

Затем — просмотры игр. Они позволяли увидеть игровые возможности кандидатов. Особое внимание уделялось матчам, которые имели большое спортивное значение, ибо в сложных обстоятельствах вернее проявляются качества игрока.

Большое значение при отборе имело участие кандидатов в матчах второй сборной, как мы ее называем, олимпийской команды (тренер Н. Гуляев). К сожалению, не все игры чемпионата страны имело смысл брать на учет, в некоторых игроки не проявляли себя должным образом. Выступая за вторую сборную с чувством ответственности за результат, игрок обнаруживает свои данные в полной мере. Не удивительно, что Асатиани и Нодия, появившиеся в нашей команде, прошли испытания в составе олимпийской сборной.

В свое время был создан селекционный комитет во главе с Н. Глебовым, тренером управления футбола. Комитет хорошо начал, а затем снизил свою активность, по сути дела исчез, и мы в последнее время от него ничего не получали.

Надо заметить, что наши взгляды на игрока не всегда совпадают с его индивидуальными качествами. Бесспорны достоинства Бышовца, Гершковича. Однако у нас к ним требования выше, чем те, которые они предъявляют сами себе. Бышовец и Гершкович —игроки индивидуального плана. Ясно, что хотелось бы ждать от них игры и в комбинационном плане, потому что какие-то задачи решать в комбинационном плане легче, чем в индивидуальном. Пока что мы с ними расходимся во взглядах. Но их качества мы стремимся использовать как только возможно.

Были и ошибки в подборе игроков. Они объясняются недостатком времени для досконального их изучения. По этой причине некоторые игроки не закрепились  в составе сборной.

В течение года были опробованы 35 человек: 4 вратаря, 11 защитников, 9 полузащитников, 11 нападающих. Много это или мало? Вообще говоря, много. Но иного пути не было. Цейтнот!

Иногда смотришь на игрока — за свой клуб, кажется, хорошо играет, а призовешь в сборную — сбой. Многие футболисты провели за сборную по одному-два матча. Это Логофет, Кавазашвили, Дегтярев, Афонин, Зыков, Илиади, Папаев, Еврюжихин, Осянин, Зинченко. Мешали и травмы. Например, надолго выбывали Бышовец, Еськов, Метревели, Пшеничников. Некоторые так и не раскрыли своих возможностей — Янец, Лысенко, Чумаков, Сахаров, Абдураимов, Хусаинов, Осянин.

В сентябре после игры с командой Северной Ирландии (0:0) во весь рост встала проблема увеличения пробивной, ударной силы. В матчах с командами Швеции, Польши и Северной Ирландии ударная сила практически равнялась нулю, мы не забили ни одного мяча. А перед нами стояла задача — только побеждать, другого исхода в трех оставшихся отборочных матчах чемпионата мира быть не могло. Стало необходимо пересмотреть и состав линии нападения, и метод атаки. Вот почему перед товарищеской игрой с командой Югославии в Белграде у нас в составе появился целый ряд игроков, которые до этого не выступали.

Ввод в атакующие ряды Бышовца, Нодия, Серебряникова, Асатиани позволил найти изюминку в наступлении, что и дало себя знать в результативности. Победы над Югославией 3:1, потом над Турцией 3:0 вдохнули уверенность в игроков. Мы получили возможность атаковать в большей мере, чем раньше, и это одновременно укрепило оборону, ведь ясно, что чем больше мы атакуем, тем меньше приходится обороняться.

Для успешного исхода двух последних отборочных матчей большое значение имело и то, что сборная получила больше времени на подготовку. Если раньше к нам часто приходили игроки явно утомленные, и у нас не было времени, чтобы привести их в состояние полной готовности, то теперь такое время мы получили — более 13 дней. Мы смогли выровнять состояние не только некоторых игроков, но и команды в целом. Ощущение свежести дало лучшее настроение. Если настроение у игроков хорошее, значит, будет движение. Если будет движение, то получится и игра.

Говорят, что мы нашли «свою» игру. Ну что ж, игра сборной в конце сезона нравилась гораздо больше, чем раньше. Но в то же время мне кажется, что ей еще многого не хватает. Скажем, матч с командой Северной Ирландии в Москве порадовал многих. Но и в этом матче был виден целый ряд недостатков в игре нашей команды, над устранением которых придется еще поработать.

В этом году сборная жила по иным принципам и планам, чем прежде. Раньше игроки собирались на длительное время, были оторваны от своих клубов, а в этом году мы пользовались «окнами» в календаре чемпионата страны.

Задают вопрос: «Что, стало легче работать со сборной командой?». И да, и нет. Почему да? Потому, что интересы сборной не сталкивались с интересами клубов. Потому, что мы получали игроков, подготовленных в составе клубных команд. И в тоже время было трудно. Мы проиграли в интервалах между играми чемпионата страны. Некоторые игры шли через три дня на четвертый, причем иногда это были серии. А если так, то футболисты (а на членов сборной и в играх чемпионата падала особая нагрузка) не успевали восстанавливать силы. Из-за этого сборная не всегда выступала отдохнувшей, свежей.

Сборная отобрала у внутреннего календаря всего 48 дней. Это гораздо меньше, чем в прошлые годы. Но сокращение интервалов между играми давало себя знать. Некоторые игроки — Папаев, Киселев, в отдельных случаях Шестернев, Пузач приходили в сборную очень утомленными.

Увязать календарь игр сборной с календарем чемпионата не всегда удавалось. В частности, мы попали в трудное положение перед последней игрой с командой Турции. Наша подготовка шла невероятным образом. «Торпедо» закончило чемпионат 30 октября, «Динамо» (Тбилиси) — 3 ноября, «Спартак» и ЦСКА — 10. А «Динамо» (Киев) 12 ноября играло матч с «Фиорентиной», и игроков этой команды мы подобрали уже по дороге в Стамбул, в Киеве. Команда оказалась вместе 13 ноября, в самолете.

Кроме того, игроки пришли в сборную с разным настроением. До этого шли ответственные, трудные матчи. Встречались «Спартак» и «Динамо» (Киев), «Спартак» — ЦСКА. Одни что-то потеряли, другие что-то выиграли, одни грустили, другие радовались. И надо было все эти настроения привести к общему знаменателю. Не так это было просто. Да еще в сознании у некоторых сидело, что нас в Стамбуле устраивает и ничья. А ориентир на ничью ближе к проигрышу, чем к победе. В конце концов удалось договориться, что о ничьей мы вообще не разговариваем, играем только на победу, тем более что игра у нас уже пошла.

Был ли полезен чемпионат страны сборной в смысле игровых идей? Радует, например, то, что у нас появляется своя общая тактическая система ведения игры. Большинство команд играет по системе 1+4+3+3. (Надо оговориться, что нет ничего плохого, если какие-то команды избирают иные тактические варианты). В тактическом построении игры многих команд стал делаться акцент на атаку. Растет целая плеяда молодых полузащитников атакующего плана, что должно усилить наступательные возможности команд. В этом отношении «Спартак» является хорошим примером (о недостатках нашего футбола будет сказано чуть позже). Мы для сборной берем у своего отечественного футбола тактическую систему игры, принципы построения обороны, которые становятся едиными всюду, за исключением киевского «Динамо».

Но, к сожалению, далеко не все можно использовать. У нас в клубах процветает передача мяча в ноги партнеру. Это снижает темп, уменьшает возможности выхода к воротам противника. Мы не могли взять за образец построение защиты киевского «Динамо». Считаем, что для сборной игра только в зоне невозможна. Невозможна и потому, что подобрать подходящих для этого игроков довольно трудно, ибо у нас по этому принципу играет только одна команда, а с другой стороны, встречаться с сильными иностранными противниками, применяя зонный метод, нецелесообразно.

Не так легко было соединить игроков различного стиля из «Динамо» (Киев), «Динамо» (Тбилиси), «Спартака», ЦСКА, «Торпедо». У каждой этой команды есть свое тактическое лицо. Это нетрудно было сделать в обороне, там принципы у нас единые. Сравнительно нетрудно было и с линией полузащиты, потому что в сборной она состоит из игроков атакующего плана. Но вот соединить нападающих и создать комбинационную линию очень трудно. Хмельницкий, Пузач, Бышовец, Гершкович — все игроки индивидуального плана. Добиться чего-то иного от них пока сложно. Мы, правда, добиваемся комбинационности за счет полузащитников, которые вклиниваются в переднюю линию атаки и тем самым изменяют рисунок игры нападения. Но пока еще общий язык в полной мере не найден.

В нашей сборной молодых игроков большинство. Если взять состав в московском матче с Северной Ирландией, то 7 человек — в возрасте от 20 до 23 лет. Средний возраст команды — 23 года. Как же молодые приживаются в сборной? Каковы их отношения с опытными футболистами, такими, как Шестернев, Капличный, Хурцилава? Можно сказать, что отношения очень хорошие. Думаю, что молодые на старших не могут обижаться, а старшие в свою очередь не имеют претензий к молодым. Жизнь коллектива построена на взаимном уважении.

Большую роль играет наш капитан Шестернев. Он обладает так называемым подходом к людям. Для него все равны — киевляне, тбилисцы, москвичи, молодые, опытные. Он ко всем одинаково внимателен и уважителен, поэтому ему легко было руководить своими товарищами. В ходе матчей — подсказ, одобрение, поддержка товарищей. Не чувствовалось, как иногда бывает, озлобления, обид.

Оправдалась ли ставка на моральную надежность? Коллектив сборной создан. Он довольно-таки дружный, сплоченный, трудолюбивый, дисциплинированный. Заметно повысилось чувство ответственности у всех игроков. Сейчас есть стремление в сборную у футболистов различных клубов. Ну, а те, кто в составе сборной, рвутся играть. Тренерам не приводится шуметь, требовать, повышать голос. Достаточно просто сказать — и все выполняется. Нет никаких отклонений от нравственных норм поведения. Уверен, что такой путь самый верный. Мне в этом отношении импонирует «Спартак». Когда руководство клуба отчислило четырех футболистов, нарушавших дисциплину и попиравших моральные принципы, заменив их молодыми, получился коллектив, получился и ансамбль, пришли победы.

Наша сборная — молодая и перспективная. Ясно, что турнирные успехи дались ей нелегко. Но в целом мы удовлетворены результатами. Девять игр со сборными командами различных стран, пять побед, три ничьи, одно поражение, разность мячей — 16:6. Ну, и путевка в Мексику...

Главное же это то, что в нашем коллективе появилась вера в свои силы. Это позволяет смелее смотреть в будущее. Да и довольно заметный поворот наших клубов от оборонительного ведения игры в атаке (а это, кстати, наблюдается сейчас во всем мировом футболе) приятен.

Но многое беспокоит. Мы испытываем большую нужду в высококвалифицированных крайних нападающих, особенно в правых. Если просмотреть все наши клубы, то мы не найдем такового. Есть левые, а правых нет. Мода играть без крайних привелал к тому, что выродились футболисты этого амплуа. А ведь это крупный недостаток. Против иностранных команд трудна играть узким фронтом: надо растягивать защиту противника, чтобы иметь подходы к воротам.

Мы ещё не можем сказать, что все наши команды играют в атакующем стиле. Есть еще те, что пуще глаза берегут очко. Только и смотрят, как бы не пропустить мяч в свои ворота.

Прав тренер Анатолий Тарасов, который в своей статье «Стратегия матча и стратегия игры» (еженедельник № 45) писал:

«Успех, команды, воспитание выдающихся игроков находятся в прямой зависимости от тактической идеи тренера... Оборонительный вариант — а он, естественно определяет и содержание тренировочной работы, не помогает хоккеисту раскрыть свои физические и волевые качества, широко и полно использовать все возможности для проявления инициативы, для быстрого совершенствования. Я уже не говорю о том, что оборонительная тенденция не приносит хоккеистам удовлетворения».

Да, избираемая система должна служить обеспечению успеха в соревнованиях, но главный ее смысл — способствовать повышению мастерства игроков.

Еще нельзя похвастаться высокой результативностью. Наши полузащитники и даже защитники обстреливают ворота противника и добиваются иногда успеха. Но с дальних позиций. Как показал чемпионат мира в Англии, такие удары в целом не особенно эффективны. Например, английская сборная во всех матчах чемпионата произвела 99 ударов с дальних позиций, а забила два мяча. В то же время ей потребовалось всего 4 удара из штрафной площади, как был забит мяч. Да и не только количество, но и качество ударов наших форвардов оставляет желать лучшего. Наша сборная бьет чаще по воротам противника, чём противник по нашим, но не добивается крупных результатов.

Нагнетательный темп, который был раньше нашим грозным оружием против иностранных команд, сейчас полузабыт. Мы стали придерживаться темпа невысокого, среднего, и лишь в редких случаях он достигает нужного напряжения.

Чего нам не хватает? В будущем году в первой группе класса «А» будет 17 команд. И нам опять не будет хватать времени для того, чтобы выступать в ответственных турнирах. Прибавляется еще чемпионат Европы для молодежных команд. Так. что время, пожалуй, наиболее дефицитно в нашем футболе. Время для подготовки сборных, время для подготовки клубов. Игроки сборной не раз жаловались, что они, находясь в клубах, не имели времени просто постучать по воротам. Слишком растянут, громоздок у нас календарь.

Нужна селекция. Надо внимательно смотреть не только команды высшей лиги, но и второй группы, класса «Б», юношеские, чтобы выискивать таланты, беречь и выращивать их. И, делать так, чтобы уже в 20 лет, как в этом году Ловчев, попадали игроки в наши сборные команды.

Часто спрашивают, каковы сегодня черты команды, играющей по-современному? Обратимся к матчу, о котором я уже упоминал, между сборными Чехословакии и Венгрии (3:3). Думаю, в нем был продемонстрирован современный футбол, построенный на комбинационном, атакующем стиле, на хорошей физической подготовке, на творчестве игроков, на импровизации, на стремлении к победе. Вот такой футбол можно назвать современным. Настроенность на победу, быстрота, «своя» игра, волевой порыв, нагнетательный темп, результативность — вот то, что характерно для большого футбола наших дней. Новаторство — также необходимая черта современного футбола. Раньше во всем мире годами играли по единой системе: пять в линию, дубль-ве. А сейчас что ни команда, то иная трактовка игры. Нам не надо стричь все команды под одну гребенку, надо лишь  выработать общее направление, общую тенденцию, которая бы способствовала росту мастерства, делала футбол увлекательным зрелищем.

О чем мы с моим товарищем тренером Алексеем Парамоновым думаем после того, как получено право на поездку в Мексику? Опять проблемы, проблемы, проблемы... Чем больше размышляешь, тем их больше. Вот некоторые из них.

Вопрос акклиматизации. Чемпионат мира будет проходить на высоте 2200 метров, а в некоторых городах даже выше. Неакклиматизированного футболиста везти в Мексику бесполезно. Каким образом готовиться? Сколько нужно времени, где, в каких местах это делать?

Опыт выступлений в Мексике наших олимпийцев следует учесть и использовать.

Вопрос подготовки резерва. Вероятно, этот чемпионат будет отличаться от других тем, что в играх примет участие больше футболистов. На высоте играть одним составом или небольшим количеством игроков невозможно, многим игрокам понадобятся паузы. И кто знает (у нас нет опыта), кому больше нужны будут паузы — опытным игрокам или молодым? А как там восстанавливать силы игроков?

Вопрос улучшения игры, приобретения игрового опыта на высшем уровне. Ведь у наших молодых за плечами всего от двух до девяти игр за сборную. И только Шестернев, Хурцилава, Капличный и Афонин в лучшем положении. Этот опыт надо как-то набрать, а осталось всего полгода.

Еще одна проблема — изучение наших противников в группе, которые определятся после жеребьевки 10 января. Да и потенциальных противников. Нам очень помогло, что мы не раз видели своего основного соперника — сборную Северной Ирландии. А если бы мы его не знали? Нам было бы куда тяжелее. Изучение будущих противников потребует и просмотров, и киносъемок, и изучения литературных источников. Мексика, Италия, Уругвай, Бразилия, ФРГ, Перу, Сальвадор, Марокко — это же совсем не известные противники.

Мне думается, что в Мексике футбол будет интереснее, чем на двух предыдущих чемпионатах. Команды должны привезти много новинок атакующего плана, а если кто-то и будет обороняться, то, вероятно, те команды, которые явно слабее. Тенденции атакующего футбола возобладают. Можно предположить, что в условиях среднегорья техническая готовность игроков, психологическая подготовка и акклиматизация — вот те три фактора, которые будут решающими, конечно, при доминирующем значении высокой спортивной формы игроков.

Те 18 наших игроков, которые завоевали путевку в Мексику, имеют полное право на участие в финале девятого чемпионата мира, разумеется, при условии, что все они будут продолжать отвечать требованиям игрока сборной. Дверь в сборную, разумеется, не закрыта. Среди молодых есть очень способные, такие, как Ткаченко, Шмуц, Зинченко, Козлов, Калинов, Боговик, Херхадэе. Здесь названы не всё, есть и другие, взятые на заметку. Думаю, что снова смогут побороться за право войти в сборную Метревели, Еськов, Пшеничников. Но все это будет решаться после того, как мы увидим всех кандидатов в играх чемпионата страны.

У нас есть план подготовки. Но его еще и еще раз следует продумать, уточнить, подвести под него, так сказать, реальную базу. Это подбор спарринг-партнеров, выбор места для проведения сборов и т. д.

В заключение я хотел бы сказать, что успех сборной стал возможен благодаря помощи, которую нам оказывали.
Наши коллеги — тренеры клубных команд В. Маслов, Г. Чохели, Н. Симонян, В. Иванов, В, Бобров, особенно в дни последних ответственных матчей сборной, все делали для того, чтобы дать нам игроков мобилизованных, хорошо подготовленных.

Порадовал тон печати. Большинство наших газет поддержало нас в трудное время. Как это было нужно нам, вряд ли кто может представить. Те, кто находился в сборной, это знают. Хотел бы поблагодарить журналистов Ю. Ваньята, Н. Киселева, О. Кучеренко, В. Понедельника, Г. Радчука, Б. Федосова, Л. Филатова. Они хорошо знали нужды и трудности сборной, поддерживали ее. В период становления, когда в команде много еще неопытных, легко ранимых футболистов, такую позицию прессы трудно переоценить.

Большое спасибо любителям футбола, нашим болельщикам. Киевлянам, поддерживавшим сборную во время матча с командой Турции, и москвичам — во время матча с Северной Ирландией. Они здорово помогли нам. Играть в такой обстановке было легко.

Дружная поддержка сборной команде необходима, она окрыляет игроков и помогаем добиваться успеха в ответственных встречах.

Гавриил КАЧАЛИН, заслуженный тренер сборной

"Футбол-Хоккей". № 5. 1970.

Материал предоставил Андрей АНДРЕЙКО (г. Полтава).